Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"09" серпня 2011 р. Справа № 5023/6017/11
вх. № 6017/11
Суддя господарського суду Савченко А.А.
при секретарі судовогозасідання Даниленко О.О.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1., дов. б/н від 01.10.2010р.
відповідача - ОСОБА_2., дов.№б/н від 03.08.11р.
розглянувши справу за позовом ТОВ фірма "Сат Імпекс", м. Харків
до ТОВ "Егіда Харків", м. Харків
про стягнення 421000,00грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 421000,00грн. заборгованості. Свої вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов*язань за договором на проведення маркетингових досліджень № 29 від 29.12.2010р., внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не погашена.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов, просить його задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні та у поданій до суду заяві в порядку ст. 78 ГПК України (вх. № 15312 від 09.08.2011р.) пред*явлені до нього вимоги визнав в повному обсязі.
В якості доказів на підтвердження позовних вимог позивачем надано додатки до позову, які не є належними доказами в розумінні ст. 36 ГПК України.
Згідно ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін.) Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (СПД-ФО - за наявності).
Ухвалою суду від 22.07.2011р. про порушення провадження у справі позивача було зобов*язано надати до суду оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні) та їх належним чином засвідчені копії - для залучення до матеріалів справи, але представником позивача вимоги суду не виконано, витребувані документи не надано.
За таких обставин суд вважає, що у звязку з ненаданням позивачем без поважних причин матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст.1, 12, 33, 36, 81 п. 5, 86 ГПК України ,-
УХВАЛИВ:
Позов залишити без розгляду.
Суддя Савченко А.А.
Ухвалу складено 09.08.2011 року.
Судове рішення № 17777552, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/6017/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: