Рішення № 17777487, 03.08.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2011 р. Справа № 5023/6304/11

вх. № 6304/11

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - Венгар В.Л.

розглянувши справу за позовом ТОВ фірма "Скорпіон - РП", м. Харків

до ТОВ "Ланекс", м. Харків

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд визнати недійсними договори підряду №19/07/2010 від 19.07.10р., №23/07/2010 від 23.07.10р., №31/08/2010 від 31.08.10р., №25/08/2010 від 25.08.10р., №01.09.2010 від 01.09.10р. на тій підставі, що вказані договори визнали нікчемними згідно акту ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова.

Розгляд справи було призначено на 03.08.11р.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі не виконав.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує повністю.

Враховуючи те, що норми ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, щодо обов`язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом в межах наданих ним повноважень створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, та вважає за можливе розглядати справу за наявними у справі і додатково поданими на вимогу суду матеріалами і документами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача, суд встановив наступне.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю фірма «Скорпіон-РП»- Замовник (надалі Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАНЕКС» - Підрядник (надалі Відповідач) було укладено договори підряду № 19\07\2010 від 19.07.2010 року,23\07\2010 року від 23.07.2010 року,31\08\2010 від 31.08.2010 року, № 25\08\2010 від 25.08.2010 року, № 01\09\2010 від 01.09.2010 року.

Відповідач, ТОВ «ЛАНЕКС», організували та виконали комплекс робіт будівництва, а саме:

-На виконання договору № 25\08\2010 від 25.08.2010 р. було збудовано фундаменту силосу та виконані додаткові роботи на рушально-вєєрному відділенні на об’єкті Бандурський МЄЗ за адресою : Україна, Миколаївська обл.., Первомайський р-н, п.г.т. Бандурка, що підтверджується Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за вересень 2010 року та актом № б\н приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2010 року , підписані та узгоджених уповноваженими особами сторін, також податковою накладною;

- На виконання договору №01\09\2010 від01.09.2010 р. було виконано благоустрій території на об’єкті Полтавський МЄЗ за адресою: Україна, м. Полтава, вул. М. Бірюзова,17, що підтверджується Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за вересень 2010 року та актом № б\н приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2010 року , підписані та узгоджених уповноваженими особами сторін, також податковою накладною;

- На виконання договору № 19\07\2010 від 19.07.2010 р. було улаштовано площадки компостирування осадку на об’єкті Бандурський МЄЗ за адресою : Україна, Миколаївська обл.., Первомайський р-н, п.г.т. Бандурка, що підтверджується Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за серпень 2010 року та актом № б\н приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2010 року , підписані та узгоджених уповноваженими особами сторін, також податковою накладною;

- На виконання договору № 23\07\2010 від 23.07.2010 р. були виконані загальні роботи по будівництву масло пресового цеху на об’єкті Бандурський МЄЗ за адресою: Україна, Миколаївська обл., Первомайський р-н, п.г.т. Бандурка, що підтверджується Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за серпень 2010 року та актом № б\н приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2010 року , підписані та узгоджених уповноваженими особами сторін, також податковою накладною;

- На виконання договору № 31\08\2010 від 31.08.2010 р. були виконані додаткові роботи на рушально - вєєрному відділенні на об’єкті Бандурський МЄЗ за адресою: Україна, Миколаївська обл.., Первомайський р-н, п.г.т. Бандурка, що підтверджується Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за вересень 2010 року та актом № б\н приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2010 року , підписані та узгоджених уповноваженими особами сторін, також податковою накладною;

Підрядник зобов’язався на умовах, визначених вищевказаними договорами, організувати та виконати комплекс робіт будівництва, а замовник, зобов’язався прийняти комплекс виконаних робіт шляхом підписання двостороннього Акту про прийняття комплексу робіт та оплатити якісно виконані роботи, згідно довідки про вартість виконаних підрядних робіт , на умовах вищевказаних договорів.

В акті про результати невиїзної документальної перевірки (№18/05/2010 від 18 травня 2010р.) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства податковий орган вказав, що всі правочини, вчинені відповідачем, не спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними, а тому відповідно до ч.1 ст. 203, ст. 215, п. 1 ст. 216, ст. 228 ЦК України є недійсними.

За загальним положенням цивільного законодавства зобов'язання виникають з підстав, зазначених у статті 11 Цивільного кодексу України. За приписами частини 2 цієї статті підставами виникнення цивільних прав та обов’язку, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти. Підставою виникнення цивільних прав та обов’язків є дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дії, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.

Відповідно до ст. 179 Господарського кодексу України, при укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі вільного волевиявлення, коли сторони мають право погоджувати на свій розсуд будь-які умови договору, що не суперечать законодавству. Господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Згідно ст.627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч.1 ст.202 Цивільного кодексу України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Згідно до п.4 цієї статті, дво чи багатостороннім правочином є погоджена дія двох або більше сторін.

Відповідно до ч.4 ст.203 Цивільного кодексу України, правочин має вчинятися у формі, встановленій законом.

Відповідно до ч.1 ст. 206 Цивільного кодексу України, усно можуть вчинятися правочини, які повністю виконуються сторонами у момент їх вчинення, за винятком правочинів, які підлягають нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, а також правочинів, для яких недодержання письмової форми має наслідком їх недійсність.

Згідно ч.1 ст. 208 Цивільного кодексу України, правочини між юридичними особами належить вчиняти у письмовій формі.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ст. 638 ЦК України, ст. 180 ГК України зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов'язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов'язкові умови договору відповідно до законодавства. Господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.

Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або він не визнаний судом недійсним.

Відповідно до ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, сторонами (позивачем та відповідачем) в момент вчинення оспорюваних правочинів (договорів підряду) додержані всі необхідні вимоги чинного законодавства України, вони підписані двома сторонами, в договорах зазначені усі суттєві умови, що характерні для договору підряду. Крім того, сторони вчинили дії, спрямовані на виконання цих договорів.

Наявні в матеріалах справи письмові докази свідчать про те, що спільні дії позивача та відповідача при укладенні та виконанні договорів підряду №19/07/2010 від 19.07.10р., №23/07/2010 від 23.07.10р., №31/08/2010 від 31.08.10р., №25/08/2010 від 25.08.10р., №01.09.2010 від 01.09.10р. спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними.

Отже, використовуючи своє право, надане ст.. 43 ГК України, а саме: вільно, без обмежень, самостійно здійснювати будь-яку підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом, позивач уклав з відповідачем договори на виконання робіт та виконав усі умови договору, що підтверджується актами виконаних підрядних робіт та довідками про вартість виконаних робіт ( форма КБ-2,КБ-3).

Враховуючи викладене, суд вважає договори підряду №19/07/2010 від 19.07.10р., №23/07/2010 від 23.07.10р., №31/08/2010 від 31.08.10р., №25/08/2010 від 25.08.10р., №01.09.2010 від 01.09.10р. такими, що відповідають вимогам діючого законодавства України, у зв’язку з чим позовні вимоги є необґрунтованими, не доведеними матеріалами справи та такими, що не підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов"язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов"язаних з розглядом справи. Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок іншої сторони і в тому разі коли друга сторона звільнена від його сплати; суми які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов"язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов"язаних з розглядом справи покладаються при задоволенні позову на відповідача, а при відмові в позові – на позивача.

За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

В позові відмовити повністю.

Суддя Тихий П.В.