Ухвала суду № 17777272, 28.07.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.07.11

Справа №5021/1462/2011.

Господарський суд Сумської області у складі:

судді Резніченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання – Бублик Т.Д.,

розглянувши матеріали справи

за позовом прокурора Зарічного району м. Суми в інтересах держави в особі Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми,

до відповідача – Приватного виробничо-комерційного підприємства «Укртехносервіс», м. Суми,

про стягнення 4363 грн. 85 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача – не з’явився,

від відповідача – Ляпощинко О.В. (директор),

від прокуратури – Краснобрижа М.В.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по орендній платі в розмірі 4363 грн. 85 коп., яка виникла в зв’язку з з неналежним виконанням відповідачем укладеного між сторонами договору оренди № ФМ-544 від 26.11.1997 року.

Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 119 604 грн. 70 коп. заборгованості та 5414 грн. 81 коп. пені за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами договору оренди № ФМ-544 від 26.11.1997 року.

Позивач подав клопотання № 138-11-юр від 28.07.2011 року про розгляд справи без представника позивача.

Відповідач в судовому засіданні зазначив, що на момент розгляду справи не отримав копії заяви про уточнення позовних вимог та не має можливості надати пояснення стосовно вищезазначеної заяви, а тому просить суд відкласти розгляд справи для надання відзиву з обгрунтуванням позиції по справі.

Представник прокуратури зазначив, що проти заяви не заперечує.

Суд визнав клопотання правомірним та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Оскільки позивачем була надана заява про уточнення позовних вимог, то існує необхідність для реалізації відповідачем права на надання суду відзиву на позовну заяву з обгрунтуванням позиції по справі, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на «15» серпня 2011 р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 214.

2. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог та попередити відповідача, що у разі неподання відзиву справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя (підпис) О.Ю. Резніченко