Ухвала суду № 17777164, 26.07.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.07.11 Справа №5021/1045/2011. за позовом : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт.Недригайлів

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Лебединський хлібозавод», м.Лебедин

про стягнення 52837,79грн.

СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.

представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача:не з'явився

за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 52837 грн. 79 коп., а сам : борг відповідно до договору поставки № 19 від 25.03.2011 в сумі 51338 грн. 40 коп., пеня 654 грн. 04 коп., інфляційні збитки 718 грн. 76 коп., 3% річних 126 грн. 59 коп., а також витрати по сплаті державного мита у сумі 530 грн. 00 коп. та по сплаті витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

23.06.2011р. позивач надав суду заяву б/н , б/д про зменшення суми позовних вимог , відповідно до якої просить стягнути з відповідача 31300 грн. 00 коп. боргу, 530 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу. Також позивач надав до суду письмове клопотання б/н , б/д про продовження строку розгляду справи для вирішення питання укладення мирової угоди.

Ухвалою суду від 23.06.2011р. розгляд справи було відкладено в звязку зі зверненням позивача з заявою про зменшення позовних вимог та намірами сторін укласти мирову угоду у справі.

14.07.2011р. позивач по справі подав заяву про затвердження мирової угоди, підписаної повноважними представниками сторін .

25.07.2011р. позивач подав заяву б/н , б/д про відмову від мирової угоди та зменшення позовних вимог, згідно якої зазначає, що внаслідок підписання 22.07.2011р. договору між Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Еталон» про відступлення права вимоги новим кредитором по зобовязаннях відповідача - ВАТ «Лебединський хлібозавод» стало ТОВ «Еталон». Відступлення права вимоги стосувалося права вимоги виконання грошового зобовязання в сумі 31300 грн., тобто в сумі залишку неоплаченого відповідачем основного боргу, тому позивач відмовляється від поданої ним мирової угоди , однак позивач не відмовляється від стягнення з відповідача витрат по сплаті державного мита в сумі 530 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відмова позивача від затвердження мирової угоди відповідає вимогам ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, не порушує прав та інтересів сторін, тому приймається судом.

Прийняття судом відмови від затвердження мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі на підставі п. 4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати , сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду, а саме: державне мито в сумі 530 грн. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі № 5021/1045/2011 припинити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Лебединський хлібозавод» (42200, Сумська область, м. Лебедин, пров.Заводський, 4, код 00379637) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( 42100, АДРЕСА_1, ід.номер НОМЕР_1) 530,00 грн. витрат по сплаті державного мита , 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

СУДДЯ В.М.МОЇСЕЄНКО