Ухвала суду № 17777071, 25.07.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.07.11

Справа №5021/1436/2011.

за позовом : Відкритого акціонерного товариства “Сумський м’ясокомбінат”, м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумський м’ясопродуктовий комплекс”, м. Суми

про визнання договору недійсним

Суддя Моїсеєнко В.М.

Представники:

Від позивача – Рішка Д.С.

Від відповідача ––Ткаченко Д.О.

За участю секретаря судового засідання Данілової Т.А.

Суть спору: позивач просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу № 01-КП/2009 від 07.09.2009р., укладений між ним та відповідачем, а також стягнути з відповідача судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

Позивач подав клопотання без номера та дати, в якому просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача, отримане по договору № 01-КП/2009 від 07.09.2009р.

Згідно вимог ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Суд не вбачає достатніх підстав для вжиття заходів до забезпечення позову, так як заявником не подано доказів, що майно на яке просить накласти арешт , може зникнути чи зменшитися в розмірі, тому суд залишає клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову без задоволення.

Відповідач подав відзив на позов, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог, так голова правління позивача при підписанні спірного договору діяв в межах своїх повноважень, відповідач також просить відкласти розгляд справи для надання можливості отримати докази, які б підтверджували факт перебування Худіновим А.П. на посаді голови правління позивача, копія відзиву на позов в судовому засіданні вручена представнику позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 08.08.2011 р. на 10 год.00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 308.

2. Клопотання Відкритого акціонерного товариства «Сумський м’ясокомбінат» про вжиття заходів забезпечення позову залишити без задоволення.

3. Зобов’язати позивача подати письмові пояснення стосовно викладених у відзиві заперечень відповідача проти позову.

4. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

5. Зобов’язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО