Рішення № 17777034, 24.06.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2011 р. Справа № 5016/1852/2011(1/121)

м. Миколаїв

За позовом: Фермерське господарство “Аграрник-В”

/56214, Миколаївська область, Березнегуватський район, с. Маліївка,

вул.. Шкільна, 74/

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю

“Агрокон сервис - Юг”

/54001, м. Миколаїв, вул.. Велика Морська, 63/

про: стягнення 47363,96 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Представники:

Від позивача:ОСОБА_1, дов. від 07.06.2011р.

Від відповідача:не зявився

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором купівлі продажу № 2.

Відповідач у відзиві суму позовних вимог визнає в повному обсязі. Заявив клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача за наявними матеріалами. Клопотання судом задоволено.

Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши надані докази, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача - суд

в с т а н о в и в:

04 березня 2009 року сторонами був укладений договір купівлі-продажу № 2.

Відповідно до п. 1.1 договору, позивач зобов'язався продати, а відповідач прийняти та оплатити товар. Предметом договору є соняшник.

Згідно пункту 3 договору позивач зобовязався передати товар в строк до 31.12.2010р., а відповідач оплатити даний товар протягом трьох банківських днів з моменту отримання.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 47363,96 грн., що підтверджується накладною № 1 від 04.03.2010р., податковою накладною № 1 від 04.03.2010р., довіреністю ЯПТ № 351417 від 04.03.2010р. на отримання товару, актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.01.2011р.

В порушення умов договору, відповідач свої зобовязання за договором не виконав, заборгованість не сплатив.

Таким чином, заборгованість відповідача за отриманий товар цілком обґрунтовано складає 47363,96 грн.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Нормами ст. ст. 629, 525, 526 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В спірних правовідносинах відповідачами дійсно порушені норми та приписи діючого законодавства, в звязку з чим позивач цілком правомірно звернувся до господарського суду з відповідним позовом.

Враховуючи викладене, позовні вимоги заявлені позивачем відповідно до вимог чинного законодавства, матеріалами справи підтверджені, отже підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрокон сервис - Юг” /54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 63, код ЄДРПОУ 30333161/ на користь Фермерського господарства “Аграрник-В” /56214, Миколаївська область, Березнегуватський район, с. Маліївка, вул. Шкільна, 74, код ЄДРПОУ 35630584/ 47363,96 грн. боргу, держмито в сумі 473,64 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.І. Васильєва

повний текст виготовлено 25.06.2011р.

Суддя Л.I.Васильєва