Рішення № 17777028, 24.06.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2011 р. Справа № 5016/1458/2011(1/104)

м. Миколаїв

За позовом: Приватне акціонерне товариство “Дніпроінмед”

/49005, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 21, к. 307/

До відповідача: Акціонерне товариство Страхова компанія “Інспол”

/54003, Миколаївська область, м. Миколаїв, п-т Леніна, 166/

про: стягнення 4971,10 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. від 17.06.2011р.

Від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 02.06.2011р.

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування в сумі 4971,10 грн.

Відповідав у відзиві проти позовних вимог заперечує. В обгрунтування посилається на норму ст. 1191 Цивільного кодексу України, якою встановлено, що особа яка відшкодувала шкоду, заподіяну з вини іншого, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи. Вказує на те, що винною особою є ОСОБА_3, а не відповідач. Посилається на те, що потерпіла особа ОСОБА_4 до відповідача за отриманням страхового відшкодування не звертався. Крім того зазначає, що відповідач не приймав участі при огляді пошкодженого транспортного засобу.

Розглянувши надані докази, заслухавши в судовому засіданні пояснення представників сторін, суд,-

в с т а н о в и в:

13 травня 2008р. приблизно о 18-45 у м. Миколаєві на перехресті вул. Морська та вул. Артелерійська за участю автомобілів «ВАЗ 2107»д/н НОМЕР_1, водій ОСОБА_3 та автомобиля EL»д/н НОМЕР_2 водій ОСОБА_4 сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої зазначені вище автомобілі отримали механічні пошкодження.

Внаслідок зіткнення зазначених транспортних засобів було пошкоджено автомобіль MAND EL»д/н НОМЕР_2 і його власнику заподіяно матеріальну шкоду, розмір якої визначено на підставі звіту про оцінку вартості матеріального збитку від 26.05.2008р.

Позивач, як страховик, платіжним дорученням від 21.07.2008р. № 6002 виплатив ОСОБА_4 страхове відшкодування в розмірі 5 481,10 грн., що становить вартість його відновлювального ремонту, відповідно до умов укладеного з ОСОБА_4 договору добровільного страхування іноземного транспорту № ТР-Н-14/06-68 від 14.06.2007р. та письмовою заявою.

Постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 10.07.2008р. водій автомобіля «ВАЗ 2107»д/н НОМЕР_1 ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 13.05.2008р. внаслідок порушення Правил дорожнього руху, та був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу про адміністративні порушення України.

За частиною 1 статті 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про страхування»та ст. 993 Цивільного Кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, котра одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 1188 Цивільного Кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої, відшкодовується винною особою.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3, як водія автомобіля ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_1 застрахована у АТ СК «ІНСПОЛ»згідно полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВА4723377.

Таким чином суд вважає правомірною зворотню вимогу позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 4971,10 грн., яка складається виплаченого відшкодування в сумі 5481,10 грн. за винятком встановленої р. 2 франшизи у сумі 510,00 грн.

Заперечення відповідача судом відхиляються з огляду на їх необґрунтованість.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства Страхової компанії “Інспол” /54003, Миколаївська область, м. Миколаїв, п-т Леніна, 166, код ЄДРПОУ 13857239/ на користь Приватного акціонерного товариства “Дніпроінмед” /49005, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 21, к. 307, код ЄДРПОУ 21870998/ вартість страхового відшкодування в сумі 4971,10 грн., державне мито в сумі 102,00 грн., інформаційно-технічне забезпечення судового процессу в сумі 236,00 грн.

Видати наказ.

Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.I. Васильєва

підписано 25.06.11

Суддя Л.I.Васильєва