Ухвала суду № 17776891, 09.08.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"09" серпня 2011 р.Справа № 5013/1286/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/1286/11

за позовом: Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси", м. Одеса

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Олександрійська фірма "Віра-Сервіс", Кіровоградська область, Кіровоградський район, м. Олександрія

про визнання договору розірваним та стягнення 230 183,36 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1., довіреність № 01/11-723 від 13.04.2011р.;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 3/5-ю-2-371 від 11.07.2011р., яка містить вимоги наступного змісту:

- стягнути з відкритого акціонерного товариства "Олександрійська фірма "Віра-Сервіс" на користь комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" заборгованість в сумі 230 183,36 грн., з якої: 32 784,00 грн. сума завищеної вартості витрат, 197 399,36 грн. надмірно сплачена сума;

- визнати договір між КП "Теплопостачання міста Одеси" та ВАТ "Олександрійська фірма "Віра-Сервіс" № 673/ТГО-348/09 від 10.02.2009р. розірваним.

Ухвалою господарського суду від 21.07.2011 р. поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5013/1286/11. Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 09.08.2011 р., сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

В судовому засіданні 09.08.2011р. представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання 09.08.2011р. не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, витребувані документи не подав.

Натомість, на адресу суду від відповідача надійшло телеграфне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання 09.08.2011р.

В ході судового засідання у господарського суду виникла потреба додатково витребувати документи та докази, необхідні для повного та всебічного розгляду справи.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, неподання ним витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5013/1286/11 відкласти до 31.08.2011 р. о 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3- й поверх, кім. № 324.

3. Зобов'язати сторін у строк до 29.08.2011 р. надати суду:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (надати в судовому засіданні для огляду); обґрунтування позовних вимог нормами матеріального права з урахуванням правової природи укладеного між сторонами договору; документально підтверджені відомості стосовно узгоджених об'ємів робіт за договором, строку їх виконання, ціни та пояснення в якому порядку між сторонами узгоджуються вказані дії; конкретно зазначити в чому саме полягає порушення відповідачем мов договору (у разі невиконання робіт - зазначити які саме роботи не виконано, в який строк такі роботи мають бути виконані, які умови договору порушені тощо); обґрунтувати істотність порушення умов договору у розумінні ч. 2 ст. 651 ЦК, відомості про наявність шкоди, завданої таким порушенням; розрахунок суми, заявленої до стягнення, з відображенням всіх дій по виконанню умов договору (виконання робіт, з посиланням на акти, вартість робіт, оплата робіт, відомості про платіжні документи тощо); повідомити по яким саме актам має місце завищення вартості витрат в розмірі 32784,00 грн. та їх детальний розрахунок по кожному акту окремо; документально підтверджені відомості щодо направлення на адресу відповідача повідомлення про відмову від договору (чи розірвання) та відомості про його отримання і результати розгляду відповідачем.

Відповідача: відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; документально підтверджене пояснення стосовно виконання обома сторонами договору № 673/ТГО-348/09 від 10.02.2009 р.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Примірники ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.В. Тимошевська