ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 серпня 2011 р.
Справа № 5010/1609/2011-21/63
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М. розглянувши матеріали
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт", вул. Юності, 62-А, м. Івано-Франківськ, 76023, код ЄДРПОУ 13642846.
до відповідача: 1) Хриплинської сільської ради , вул. Берегова, 4-Б, с. Хриплин, м. Івано-Франківськ, 76000.
2.) Управління земельних відносин, вул.Дністровська, 26, м. Івано-Франківськ, 76000
про визнання недійсним пункру 4 та 7 договору оренди землі від 23.03.2009р. укладеного між товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт" з однієї сторони (орендар) та Хриплинською сільською радою з другої сторони (Орендодавець).
встановив, що товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт" звернувся до господарського суду з позовом до Хрипленської сільської ради та Управління земельних ресурсів визнання недійсним пункру 4 та 7 договору оренди землі від 23.03.2009р. укладеного між товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт" з однієї сторони (орендар) та Хриплинською сільською радою з другої сторони (Орендодавець).
Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовну заяву та додані документи слід повернути без розгляду.
При цьому суд врахував наступне.
Статтею 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно ст 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Положенням п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документі.
Зазначені положення ГПК України при подачі позовної заяви позивач залишив без уваги і не долучив до неї належних доказів в підтвердження факту направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.
Враховуючи вищезазначене, долучені до позовної заяви, як докази направлення відповідачам копії позовної заяви, фіксальні чеки не є належним доказом направлення копії позовної заяви відповідачам.
Керуючись ст. ст. 56, 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
позовну заяву за вх.№2599 від 11.08.2011р. за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт" до відповідача 1.) Хрипленської сільської ради та Управління земельних ресурсів визнання недійсним пункру 4 та 7 договору оренди землі від 23.03.2009р. укладеного між товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт" з однієї сторони (орендар) та Хриплинською сільською радою з другої сторони (Орендодавець) та додані до неї документи - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.
Суддя Скапровська І. М.
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
______ Чверенчук Р. Р. 12.08.11
Судове рішення № 17776687, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 12.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5010/1609/2011-з-21/63. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: