Ухвала суду № 17776632, 29.07.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.07.11 Справа № 15/5009/4316/11

Суддя Горохов І.С.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Прокурор Приморського району Запорізької області, 72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул.. Леніна, 25 в інтересах держави: орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Приморська районна державна адміністрація, 72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул.. Пролетарська, 110

до відповідача Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки розташовану на території Коларівської сільської ради

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 29.08.2011 о/об 10 год. 30 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 218.

3.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Коларівську сільську раду (72131, Запорізька область, Приморський район, с. Коларівка, пров. Поштовий, 8).

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Сторонам (з ініціативи позивача) - провести звірку розрахунків на предмет зясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Акт звірки надати в засідання суду.

Прокурора та Позивача: нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; матеріали прокурорської перевірки; акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 18.04.2011р.; довідку про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; документи, що підтверджують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; документи, що підтверджують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Третій особі надати: пояснення на позовну заяву; нормативне та документальне обґрунтування своїх пояснень; надати документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу.

5. Належними чином завірені копії витребуваних документів надати у справу.

6. Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради довідку про наявні у ЄДР реєстраційні записи щодо відповідача ідентифікаційний код НОМЕР_1 та третьої особі код ЄДРПОУ 34677022.

7. Примірники ухвали направити сторонам, третій особі та державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міськради.

Суддя І.С. Горохов

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.