Ухвала суду № 17776627, 28.07.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.07.11 Справа № 15/5009/4275/11

Суддя Горохов І.С., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Прокурора Новомиколаївського району Запорізької області, 70100, Запорізька область, смт. Новомиколаївка, вул.. Горького, 13 в інтересах держави: орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Державне підприємство «Запорізький кінний завод № 86», 70130, Запорізька область, Новомиколаївський район, с. Трудове, вул. Будьонного, 1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофармахім», 49101, м. Дніпропетровськ, вул.. Червона, 21-а

про розірвання договору № 40 від 29.03.2011р.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 22.08.2011 о/об 15 год. 00 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 218.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:

Сторонам (з ініціативи позивача) - провести звірку розрахунків на предмет з’ясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Акт звірки надати в засідання суду.

Прокурора та Позивача: нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; договір № 40 від 29.03.2011р. з додатками та доповненнями, докази його виконання; довідку про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців; документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; договір № 40 від 29.03.2011р. з додатками та доповненнями, докази його виконання; документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

4. Належними чином завірені копії витребуваних документів надати у справу.

5. Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради –довідку про наявні у ЄДР реєстраційні записи щодо відповідача код ЄДРПОУ 24984320.

6. Примірники ухвали направити сторонам та державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міськради.

Суддя І.С. Горохов

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.