Ухвала суду № 17776596, 09.08.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" серпня 2011 р. Справа № 5008/659/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль „

в особі Закарпатської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль „, м. Ужгород

до Закритого сільськогосподарського акціонерного товариства „Шенкор”, с. Нижній Коропець Мукачівського району

про стягнення заборгованості у загальній сумі 101139,35грн. (в тому числі сума 65 400грн. - прострочена заборгованість по кредиту, сума 21721,38грн. - прострочена заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, сума 1024,90грн. нараховані відсотки по кредиту, сума 10643,88грн. - нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту та сума 2349,19грн. нарахована пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту) за Кредитним договором №010/03-3/105-М (невідновлювальна кредитна лінія) від 18.04.2008р. (з внесеними змінами),

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача в особі Закарпатської обласної дирекції: ОСОБА_1 - головний юрисконсульт Управління пізнього збору заборгованості роздрібних клієнтів Закарпатської обласної дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” за дов. від 31.03.2010р.

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ в особі Закарпатської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль”, м. Ужгород (далі позивач в особі Закарпатської обласної дирекції) звернулося до Закритого сільськогосподарського акціонерного товариства „Шенкор”, с. Нижній Коропець Мукачівського району (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у загальній сумі 94692,68грн. (в тому числі сума 65 400грн. - прострочена заборгованість по кредиту, сума 21721,38грн.- прострочена заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, сума 1024,90грн. нараховані відсотки по кредиту, сума 5614,24грн. - нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту та сума 932,16грн. нарахована пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту) за Кредитним договором №010/03-3/105-М (невідновлювальна кредитна лінія) від 18.04.2008р. (з внесеними змінами), з урахуванням поданого відповідно до заяви від 15.06.2011р. №007-114-1/8-2651 розрахунку заборгованості станом на 24.05.2011р., яким зменшено розмір позовних вимог (а.с.31-32).

Відповідач у дане судове засідання свого уповноваженого представника не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений судом про час і місце розгляду даної справи у даному судовому засіданні на підставі ухвали суду від 21.06.2011р. по справі №5008/659/2011.

Представником позивача в особі дирекції у даному судовому засіданні зазначено обставину того, що відповідачем, станом на день розгляду справи у даному судовому засіданні, здійснено оплату всього на загальну суму 25000грн. Разом з тим, доказів у підтвердження даної обставини не подано та зазначено про подання таких доказових матеріалів у слідуюче судове засідання.

Оскільки є необхідним встановлення фактичного залишку заборгованості відповідача перед позивачем в особі дирекції та необхідністю надання для цього додаткового часу, представником позивача в особі дирекції у дане судове засідання подано письмове клопотання від 09.08.2011р. про продовження строку розгляду спору на 15 днів відповідно до вимог ч.3 ст. 69 ГПК України.

Враховуючи наявність вищезазначеного клопотання, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 31.08.2011р. відповідно до вимог ч.3 ст. 69 ГПК України, з відкладенням розгляду справи на інший термін.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 69 ч.3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду спору продовжити до 31.08.2011р. відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України.

2. Справу призначити до судового розгляду на "23" серпня 2011 р. на 11:00 год. за київським часом.

3. Зобов"язати позивача в особі дирекції подати до матеріалів справи:

- докази у підтвердження здійснених відповідачем оплат в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №010/03-3/105-М (невідновлювальна кредитна лінія) від 18.04.2008р. (з внесеними змінами) по періоду з 01.06 по 08.08.2011р. (розгорнутий витяг з рахунків відповідача, як по кредитним коштам, так і по відсоткам за користування кредитними коштами, відкритими відповідно до вищезазначеного Кредитного договору та при наявності засвідчені копії з платіжних документів відповідача по вищезазначеному періоду);

- при зменшенні відповідачем кредитної заборгованості та при наявності подати до матеріалів справи письмове уточнення позовних вимог.

4. Зобов"язати відповідача подати до матеріалів справ:

- при наявності докази у підтвердження зменшення наявної заборгованості, із заявленого предмету позовних вимог в уточненому розмірі позову, перед позивачем в особі Закарпатської обласної дирекції (засвідчені копії з платіжних документів, тощо).

Попередити при цьому відповідача, що у випадку повторного незабезпечення свого уповноваженого представника у судове засідання, справу буде розглянуто на наявними в ній матеріалами.

Також довести до відома відповідача, що відповідно до вимог ст.28 ГПК України справи юридичної особи у господарському суді може вести безпосередньо керівник підприємства та організації або інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами або через будь-яких представників, повноваження яких підтверджуються довіреністю, виданою керівником підприємства та скріпленою підписом даного керівника підприємства та печаткою підприємства.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою!

Копію ухвали надіслати звичайною кореспонденцією позивачеві в особі дирекції та копію даної ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення - відповідачеві.

Суддя В.І. Карпинець