ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"09" серпня 2011 р. Справа № 5008/958/2011
За позовом Державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород до товариства з обмеженою відповідальністю „Водоканал Карпатвіз”, м. Берегово Закарпатської
Суддя господарського суду –Ушак І.Г.
представники сторін:
позивача – не з”явився;
відповідача –не з’явився
СУТЬ СПОРУ: області про відшкодування шкоди на суму 54779,14 грн. заподіяної державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства
Сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, участі уповноважених представників у засідання суду не забезпечили, хоча така була визнана судом обов’язковою.
Позивач не виконав вимоги суду викладені в ухвалі від 22.07.11 щодо надання суду письмової інформації про ідентифікаційні коди позивача та відповідача як юридичних осіб та про поштову адресу, ідентифікаційний код одержувача коштів за даним позовом; матеріалів документальної перевірки, про яку йдеться у позовній заяві та яка є підставою позовних вимог; доказів на підтвердження обставин справи, які є підставою вимог позивача, зокрема, статистичний звіт відповідача; документального та нормативного обґрунтування розрахунку розмірів збитків, долученого до позовної заяви; акту відбору проб води, про які йдеться у протоколах долучених до позовних матеріалів.
Відповідач надіслав суду письмові заперечення проти позову та клопотання про відкладення розгляду справи у зв”язку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника у судове засідання.
За наведених обставин розгляд справи належить відкласти та повторно запропонувати позивачеві виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 22.07.11.
Керуючись ст.ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "05" вересня 2011 р. о 12:00 год.
2. Повторно запропонувати позивачеві надати суду:
- письмову інформацію про ідентифікаційні коди позивача та відповідача як юридичних осіб та про поштову адресу, ідентифікаційний код одержувача коштів за даним позовом;
- матеріали документальної перевірки, про яку йдеться у позовній заяві та яка є підставою позовних вимог;
- докази на підтвердження обставин справи, які є підставою вимог позивача, зокрема, статистичний звіт відповідача;
- документальне та нормативне обґрунтування розрахунку розмірів збитків, долученого до позовної заяви;
- акт відбору проб води, про які йдеться у протоколах долучених до позовних матеріалів.
3. Участь представників сторін у судовому засіданні –на власний розсуд сторін.
Суддя Ушак І.Г.
Судове рішення № 17776592, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 09.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5008/958/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: