Рішення № 17776321, 12.07.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
12.07.2011
Номер справи
16/5005/8055/2011
Номер документу
17776321
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.07.11р.Справа № 16/5005/8055/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Магнат”, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Омега”, м. Дніпропетровськ

про стягнення 24238 грн. 11 коп.

СУДДЯ ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 04.01.2011р.;

від відповідача: ОСОБА_2 - представник, дов. від 05.01.2011р. №12.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 24238 грн. 11 коп. - заборгованості за поставлений відповідно до видаткових накладних товар, а також з метою забезпечення даного позову просить накласти арешт на грошові кошти відповідача, які знаходяться на поточному рахунку №26005001300285 в ВАТ „Актабанк”, м. Дніпропетровськ, МФО 307394 та будь-яких інших поточних рахунках відповідача.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не надав, його представник у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти накладення арешту заперечував.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу представниками сторін заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- як вбачається з матеріалів справи позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Магнат” було поставлено відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю „Омега” товар на загальну суму 26 767 грн. 41 коп., про що свідчать накладні

від 18.11.2008р. №РкЗ-ХИ-001504 на суму 200 грн. 96 коп.,

від 18.11.2008р. №РкЗ-ХИ-001513 на суму 156 грн. 96 коп.,

від 17.11.2008р. №РкЗ-ХИ-001446 на суму 370 грн. 00 коп.,

від 14.11.2008р. №РкЗ-ОК-000344 на суму 543 грн. 00 коп.,

від 14.11.2008р. №РкЗ-ОК-000341 на суму 399 грн. 88 коп.,

від 14.11.2008р. №РкЗ-ОК-000340 на суму 361 грн. 40 коп.,

від 14.11.2008р. №РкЗ-ОК-000343 на суму 311 грн. 58 коп.,

від 11.11.2008р. №РкЗ-ВМ-001340 на суму 87 грн. 96 коп.,

від 11.11.2008р. №РкЗ-ВМ-001341 на суму 113 грн. 82 коп.,

від 11.11.2008р. №РкЗ-ВМ-001343 на суму 97 грн. 16 коп.,

від 17.11.2008р. №РкЗ-ХИ-001445 на суму 501 грн. 44 коп.,

від 07.11.2008р. №РкЗ-ВМ-001334 на суму 107 грн. 94 коп.,

від 11.11.2008р. №РкЗ-ВМ-001342 на суму 774 грн. 10 коп.,

від 07.11.2008р. №РкЗ-ВМ-001335 на суму 113 грн. 82 коп.,

від 18.11.2008р. №РкЗ-ХИ-001514 на суму 349 грн. 56 коп.,

від 18.11.2008р. №РкЗ-ХИ-001512 на суму 63 грн. 06 коп.,

від 24.11.2008р. №РкЗ-ВМ-001362 на суму 445 грн. 74 коп.,

від 24.11.2008р. №РкЗ-ВМ-001361 на суму 296 грн. 39 коп.,

від 17.10.2008р. №РкЗ-ВМ-001287 на суму 87 грн. 78 коп.,

від 17.10.2008р. №РкЗ-ВМ-001289 на суму 215 грн. 52 коп.,

від 10.10.2008р. №РкЗ-ВМ-001163 на суму 16 грн. 42 коп.,

від 17.10.2008р. №РкЗ-ВМ-001288 на суму 113 грн. 82 коп.,

від 10.08.2008р. №РкЗ-ВМ-001184 на суму 191 грн. 88 коп.,

від 10.10.2008р. №РкЗ-ВМ-001162 на суму 320 грн. 23 коп.,

від 06.10.2008р. №РкЗ-ВМ-001080 на суму 499 грн. 14 коп.

від 10.10.2008р. №РкЗ-ВМ-001185 на суму 133 грн. 86 коп.

від 08.09.2008р. №РкЗ-ЧВ-000408 на суму 612 грн. 96 коп.,

від 06.10.2008р. №РкЗ-ВМ-001081 на суму 627 грн. 16 коп.,

від 16.09.2008р. №РкЗ-ВМ-000910 на суму 625 грн. 14 коп.,

від 08.09.2008р. №РкЗ-ЧВ-000409 на суму 89 грн. 70 коп.,

від 23.09.2008р. №РкЗ-ВМ-000927 на суму 351 грн. 12 коп.,

від 16.09.2008р. №РкЗ-ВМ-000902 на суму 101 грн. 22 коп.,

від 12.09.2008р №РкЗ-ЧВ-000428 на суму 164 грн. 28 коп.,

від 30.09.2008р. №РПкЗ-ВМ-001010 на суму 297 грн. 24 коп.,

від 23.09.2008р. №РкЗ-ВМ-000929 на суму 114 грн. 72 коп.,

від 30.09.2008р. №РкЗ-ВМ-001007 на суму 88 грн. 56 коп.,

від 10.09.2008р. №РкЗ-ЧВ-000420 на суму 296 грн. 76 коп.,

від 10.09.2008р. №РкЗ-ЧВ-000419 на суму 196 грн. 92 коп.,

від 12.09.2008р. №РкЗ-ЧВ-000429 на суму 202 грн. 38 коп.,

від 22.09.2008р. №РкЗ-ВМ-000925 на суму 242 грн. 60 коп.,

від 22.09.2008р. №РкЗ-ВМ-000924 на суму 443 грн. 52 коп.,

від 30.09.2010р. №РкЗ-ВМ-001008 на суму 160 грн. 22 коп.,

від 09.09.2008р. №РкЗ-ЧВ-000414 на суму 88 грн. 56 коп.,

від 05.09.2008р. №РкЗ-ЧВ-000401 на суму 480 грн. 66 коп.,

від 05.09.2008р. №РкЗ-ЧВ-000402 на суму 317 грн. 04 коп.,

від 05.09.2008р. №РкЗ-ЧВ-000405 на суму 304 грн. 84 коп.,

від 05.09.2008р. №РкЗ-ЧВ-000404 на суму 1427 грн. 22 коп.,

від 01.09.2008р. №РкЗ-ВМ-000895 на суму 272 грн. 18 коп.,

від 02.09.2008р. №РкЗ-ЧВ-000384 на суму 330 грн. 96 коп.,

від 02.09.2008р. №РкЗ-ЧВ-000383 на суму 607 грн. 52 коп.,

від 02.09.2008р. №РкЗ-ЧВ-000389 на суму 490 грн. 40 коп.,

від 07.10.2008р. №РкЗ-ВМ-001105 на суму 315 грн. 14 коп.,

від 31.10.2008р. №РкЗ-ВМ-001323 на суму 45 грн. 50 коп.,

від 16.09.2008р. №РкЗ-ВМ-000909 на суму 196 грн. 28 коп.,

від 07.10.2008р. №РкЗ-ВМ-001103 на суму 656 грн. 10 коп.,

від 03.10.2008р. №РкЗ-ВМ-001051 на суму 377 грн. 34 коп.,

від 07.10.2008р. №РкЗ-ВМ-001106 на суму 16 грн. 42 коп.,

від 07.10.2008р. №РкЗ-ВМ-001104 на суму 238 грн. 64 коп.,

від 03.10.2008р. №РкЗВМ-001049 на суму 36 грн. 68 коп.,

від 03.10.2008р. №РкЗ-ВМ-001048 на суму 301 грн. 94 коп.,

від 14.10.2008р. №РкЗ-ВМ-001209 на суму 160 грн. 22 коп.,

від 14.10.2008р. №РкЗ-ВМ-001207 на суму 541 грн. 44 коп.,

від 14.10.2008р. №РкЗ-ВМ-001208 на суму 413 грн. 94 коп.,

від 14.10.2008р. №РкЗ-ВМ-001210 на суму 88 грн. 56 коп.,

від 21.10.2008р. №РкЗ-ВМ-001304 на суму 698 грн. 40 коп.,

від 21.10.2008р. №РкЗ-ВМ-001301 на суму 63 грн. 06 коп.,

від 21.10.2008р. №РкЗ-ВМ-001302 на суму 973 грн. 74 коп.,

від 24.10.2008р. №РкЗ-ВМ-001308 на суму 90 грн. 12 коп.,

від 24.10.2008р. №РкЗ-ВМ-001307 на суму 45 грн. 50 коп.,

від 28.10.2008р. №РкЗ-ВМ-001315 на суму 97 грн. 84 коп.,

від 28.10.2008р. №РкЗ-ВМ-001317 на суму 62 грн. 40 коп.,

від 24.10.2008р. №РкЗ-ВМ-001306 на суму 151 грн. 02 коп.,

від 28.10.2008р. №РкЗ-ВМ-001316 на суму 541 грн. 44 коп.,

від 28.10.2008р. №РкЗ-ВМ-001314 на суму 381 грн. 60 коп.,

від 20.10.2008р. №РкЗ-ВМ-001293 на суму 263 грн. 52 коп.,

від 20.10.2008р. №РкЗ-ВМ-001292 на суму 261 грн. 38 коп.,

від 28.11.2008р. №РкЗ-ХИ-001666 на суму 305 грн. 70 коп.,

від 28.11.2008р. №РкЗ-ХИ-001661 на суму 45 грн. 50 коп.,

від 25.11.2008р. №РкЗ-ОК-000415 на суму 1233 грн. 73 коп.,

від 25.11.2008р. №РкЗ-ОК-000414 на суму 72 грн. 00 коп.,

від 25.11.2008р. №РкЗ-ОК-000413 на суму 1457 грн. 05 коп.,

від 25.11.2008р. №РкЗ-ОК-000416 на суму 162 грн. 50 коп.,

від 28.11.2008р. №РкЗ-ВМ-001374 на суму 576 грн. 85 коп.,

від 31.10.2008р. №РкЗ-ВМ-001322 на суму 88 грн. 56 коп.;

- відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки; підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини;

- правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обовязків (частина 1 статті 202 Цивільного кодексу України); дво- чи багатостороннім правочином є погоджена дія двох або більше сторін (частина 4 статті 202 Цивільного кодексу України);

- стаття 509 Цивільного кодексу України передбачає, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку; зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу; зобовязання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості;

- відповідно до статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший субєкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку, а статтею 174 Господарського кодексу України встановлено, що господарські зобовязання можуть виникати: - безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність; - з акту управління господарською діяльністю; - з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать; - внаслідок заподіяння шкоди субєкту або субєктом господарювання, придбання або збереження майна субєкта або субєктом господарювання за рахунок іншої особи без достатніх на те підстав; - у результаті створення обєктів інтелектуальної власності та інших дій субєктів, а також внаслідок подій, з якими закон повязує настання правових наслідків у сфері господарювання;

- згідно з частиною 1 статті 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобовязання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобовязана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку; майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом;

- відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму;

- отже, фактичні дії сторін підпадають під норми статей 11, 202, 509, 655 Цивільного кодексу України, статей 173, 175 Господарського кодексу України і свідчать про існування між сторонами відносин купівлі-продажу, в результаті чого у відповідача виникли зобовязання по оплаті обумовленого у видаткових накладних товару;

- враховуючи, що сторонами термін виконання зобовязання оплати товару не встановлений, в силу статті 530 Цивільного кодексу України кредитор (позивач у справі) вправі вимагати виконання у будь-який час; боржник зобовязаний виконати таке зобовязання в семиденний термін з дня предявлення вимоги кредитором;

-форма вимоги законом не встановлена;

- як вбачається з матеріалів справи позивачем було спрямовано на адресу відповідача претензію від 14.01.2011р. вих.№14-01/1 (фіскальний чек «Укрпошти»від 14.01.2011р. №1998) з вимогою погасити заборгованість за поставлений товар (а.с.53, 54);

- отже, з урахуванням поштового пробігу претензії відповідач повинен був розрахуватися за отриманий товар до 26.01.2011р.;

- відповідач за отриманий товар розрахувався частково, заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений відповідно до накладних товар становить 24238 грн. 11 коп., про що свідчить підписаний сторонами станом на 30.06.2011р. акт звірки розрахунків (а.с. 63);

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;

- статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань;

- відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Що стосується заявленого відповідачем забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача, то таке забезпечення не може бути застосоване судом, оскільки:

- відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов або за своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову; забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду;

- відповідно до статті 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується: - накладенням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; - забороною відповідачеві вчиняти певні дії; - забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; - зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; про забезпечення позову виноситься ухвала;

- за своєю правовою природою забезпечення позову є засобом запобігання можливим порушенням майнових чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи;

-умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (грошові кошти), яке є у відповідача на момент предявлення позову до нього, може зникнути, зменшитися за кількістю або погіршитися за якістю на момент виконання рішення;

- відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.12.2006р. №01-8/2776 "Про деякі питання практики забезпечення позову" з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову;

- позивачем не надано жодного доказу наявності таких обставин.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Омега” (юридична адреса: 49034, вул. Панікахі, 15; поштова адреса: 49040, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 37; ідентифікаційний код 30982361; п/р 26005001300285 в ВАТ „Актабанк”, м. Дніпропетровськ, МФО 307394) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Магнат” (49040, м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-1, 18, корп.2, кв.95; ідентифікаційний код 32350393; п/р 26002518536001 в КБ „Приватбанк”, МФО 305299) 24238 грн. 11 коп. - заборгованості, 242 грн. 38 коп. витрати по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„15„ липня 2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17776321 ?

Документ № 17776321 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17776321 ?

Дата ухвалення - 12.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17776321 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17776321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17776321, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 17776321, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 17776321 відноситься до справи № 16/5005/8055/2011

Це рішення відноситься до справи № 16/5005/8055/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17776320
Наступний документ : 17776322