Рішення № 17776290, 12.08.2011, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
12.08.2011
Номер справи
9/127/2011/5003
Номер документу
17776290
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

12 серпня 2011 р.

Справа 9/127/2011/5003

за позовом:Дочірнього підприємства "Хмільникводоканал", код ЄДРПОУ 36575284 (вул. Фрунзе, 130, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій Поділля", код ЄДРПОУ 05413669 (вул. Курортна, 10, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)

про стягнення 147 692,72 грн. боргу за надані послуги згідно договору №122 від 01.01.2010р.

Головуючий суддя Балтак О.О.

Cекретар судового засідання Шаравська Н.Л.

Представники

позивача : ОСОБА_1 - представник за довіреністю

відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення заборгованості з відповідача ТОВ "Санаторій "Поділля"на загальну суму 147692,72 грн.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Поштове повідомлення № 20909751 03.08.2011 р. про отримання ухвали суду підписане уповноваженою особою відповідача.

Розглянувши подані документи і матеріали справи № 9/127/2011/5003, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті судом встановлено наступне.

Згідно договору №122 від 01.01.2010р., Дочірнє підприємство "Хмільникводоканал" комунального підприємства «Вінницяоблводоканал» здійснює водопостачання та водовідведення Товариству з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Поділля».

Товариство з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Поділля» на протязі тривалого часу порушує договірні зобов'язання, що пов'язані з неналежною оплатою за надані послуги водопостачання та водовідведення, а саме п.5.2 договору та п.3.7 „Правил користування | системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених і пунктах України", затверджених наказом від 27.06.2008 року №190 Мінжитлокомунгоспу України.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Поділля» отримав послуг водопостачання та водовідведення наданих Дочірнім підприємством «Хмільникводоканал» комунального підприємства «Вінницяоблводоканал» які станом на 01.07.2011 р. залишися неоплаченими на загальну суму 137559,01 грн. про що посадовими особами сторін підписано акт звірки існуючої заборгованості станом на 04.07.2011 р.

Незважаючи на звернення Дочірнього підприємства «Хмільникводоканал» комунального підприємства «Вінницяоблводоканал» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Поділля", щодо проведення розрахунків за отримані послуги в добровільному порядку, погашення заборгованості не проведено.

Зважаючи на вищесказане, та згідно п.5.4 договору №122 від 01.01.2010р. на надання послуг з водопостачання та водовідведення ТОВ «Санаторій «Поділля» проведено нарахування інфляційних збитків, 3% річних від суми простроченого платежу та пені за кожний день прострочення платежу.

З врахуванням встановлених обставин суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

В силу ст. 629 Цивільного кодексу України зазначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України, ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З підстав викладених вище, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача 137559,01 грн. боргу заявлено правомірно та підлягають задоволенню, оскільки відповідають фактичним матеріалам справи.

Відповідно до п. 5.4 договору у разі невиконання споживачем умов п.5.2 він зобов"язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Відповідачу нараховано пені на загальну суму 5608 грн. Інфляційні в сумі 3440 грн, та три відсотки річних в сумі 1085,71 грн.

Як визначає ст.32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.ст. 34, 43 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення для господарського суду не є обовязковим.

За змістом статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги і заперечення.

Всупереч наведеним вище нормам та вимогам ухвал суду відповідач не подав до суду жодних доказів в спростування позовних вимог позивача щодо стягнення заборгованості, в тому рахунку доказів проведення розрахунків (платіжні доручення, виписки банківських установ щодо руху коштів, квитанції до прибуткових касових ордерів).

За вказаних вище обставин, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до ст.49 ГПК України, оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача витрати на держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на останнього.

Керуючись ст. ст. 49, 82 - 85, 115 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ТОВ "Санаторій Поділля" 22000 Вінницька область, М.Хмільник, вул. Курортна, 10(р/р 260075671 в АППБ "Аваль" МФО 302247 код ЄДРПОУ 05413669) на користь Дочірнього підприємства "Хмільникводоканал" комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" 22000, м. Хмільник, вул. Фрунзе, 130 (р/р 26007000111301, МФО 302786, код ЄДРПОУ 36575284 банк ВФ КБ "Хрещатик" м. Вінниця) 137559,01 грн. основного боргу, 5608 грн. пені, 3440 грн. інфляційних, 1085,71 грн. річних, 1477 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Балтак О.О.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 15 серпня 2011 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Фрунзе, 130, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)

3 - відповідачу (вул. Курортна, 10, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)

Часті запитання

Який тип судового документу № 17776290 ?

Документ № 17776290 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17776290 ?

Дата ухвалення - 12.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17776290 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17776290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17776290, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 17776290, Господарський суд Вінницької області було прийнято 12.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 17776290 відноситься до справи № 9/127/2011/5003

Це рішення відноситься до справи № 9/127/2011/5003. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17776289
Наступний документ : 17776292