Рішення № 17776279, 09.08.2011, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
09.08.2011
Номер справи
6/81/2011/5003
Номер документу
17776279
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

09 серпня 2011 р. Справа 6/81/2011/5003

за позовом: Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго МАЯК" Відкритого акціонерного товариства "МАЯК"

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

Про стягнення 9 201,87 грн.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники

позивача : ОСОБА_2 (довіреність № б/н від 08.01.09 р.)

відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з відповідача 9201,87 грн., в тому рахунку 7276,26 грн. основного боргу, 1400,00 грн. штрафу, 290,62 грн. пені, 179,48 грн. інфляційних, 55,51 грн. 3 % річних.

Відповідач вимог суду стосовно подачі витребуваних доказів не виконав, зокрема відзиву на позовну заяву не подав, явку свого представника не забезпечив, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція суду в матеріалах справи.

На запит суду Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради надіслав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, згідно якого вбачається, що місцем знаходження відповідача є АДРЕСА_1, 21021.

Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ГПК України суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Судом неодноразово надсилалась відповідна кореспонденція відповідачу за вказаною у позовній заяві та у Витягу із ЄДР адресою, проте до суду повернуті всі надіслані відповідачу конверти разом із кореспонденцією із відміткою органу поштового зв"язку про те, що відповідач за зазначеною адресою вибув та що відповідача за зазначеною адресою не значиться.

За таких обставин судом вжиті всі заходи стосовно належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Відповідач не скористався своїм правом подачі відзиву на позовну заяву, а тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку наданим позивачем доказам, а також доказам, які були витребувані господарським судом, суд встановив наступне.

01.01.10 р. між сторонами справи був укладений договір приєднання № 74/10 про надання послуг теплопостачання.

Пунктом 1 Договору передбачено, що виконавець (позивач) зобов'язується надавати споживачеві (відповідачу) вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на мовах, передбачених даним договором за умови безперебійного і в повному обсязі забезпечення енергоносіями, паливом, електроенергією, водою.

Пунктом 7 Договору передбачено, що плата за надані послуги за наявності засобів обліку гарячої води і теплової енергії здійснюється за їх показаннями.

Відповідно до п. п. 8-9 Договору Виконавець щомісячно в строк до 25 числа місяця попереднього до надання послуг надає споживачу рахунок на попередню оплату теплової енергії. Споживач зобов'язаний оплатити кожний рахунок на протязі трьох календарних днів з дня його отримання. Крім того, Виконавець щомісячно надає споживачеві до 10 числа місяця, що настає за місяцем, в якому надані послуги, рахунки-фактури за фактично надані за цим догоровом послуги, платежі за які вносяться споживачем в 3-денний строк після отримання рахунку-фактури або через 6 календарних днів після їх відправлення ( за мінусом сум попередньої оплати); плата за послуги вноситься споживачем на відповідний п\рахунок або в касу виконавця.

Пунктом 14. Договору передбачено, що Споживач зобов"язаний оплатчувати послуги в установлені Договором строки.

Згідно п.п. 1-2 розділу 16 Договору Виконавець зобов"язаний забезпечувати вчасне та відповідної якості надання послуг згідно із законодавством та умовами Договору; надавати споживачеві до 10 числа місяця, що настає за місяцем, в якому надані послуги, рахунки-фактури за надані за цим догоровом послуги. Рахунки-фактури або акти виконаних робіт є фактом отримання споживачем послуг.

На виконання Договірних зобов"язань позивач надав відповідачу за період з 1 січня 2010 року по 31 березня 2011 року послуги теплопостачання на загальну суму 10 759,59 грн., що підтверджується рахунок - фактурами ( а. с. 16-30) та іншими матеріалами справи.

Відповідач свої Договірні зобов"язання виконав частково в сумі 3483,33 грн., що підтверджується прибутковими касовими ордерами № 104 від 26.03.10 р. та № 131 від 19.04.10 р.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем станом на день прийняття рішення судом становиь 7276,26 грн.

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України - суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Позовні вимоги в частині стягнення основного боргу підтверджуються Договором, розрахунком, рахунок - фактурами ( а. с. 16-30), іншими матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в сумі 7276,26 грн. відповідно до ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодедксу України.

Крім суми основного боргу позивач пред"явив до стягнення 1400,00 грн. штрафу, 290,62 грн. пені за загальний період з 13.05.10 р. по 11.04.11 р., 179,48 грн. збитків від інфляції за період з 13.05.10 р. по 11.04.11 р., 55,51 грн. 3 % річних за період з 13.05.10 р. по 11.04.11 р.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України - неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п.2 ст. 551 Цивільного кодексу України - якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 10 Договору за несвоєчасне внесення плати та невиконання зобов'язань за даним договором із споживача стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний календарний день прострочки та штраф в розмірі 100 грн. за кожний випадок вказаних порушень.

Позовні вимоги в частині стягнення пені та штрафу стверджуються розрахунком, а тому підлягають задоволенню в сумі 1400,00 грн. штрафу, 290,62 грн. пені за загальний період з 13.05.10 р. по 11.04.11 р. відповідно до ст. ст. 549, 551 Цивільного кодексу України.

На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора, зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги в частині збитків від інфляції та 3 % річних підтверджуються розрахунком, а тому підлягають задоволенню в сумі 179,48 грн. збитків від інфляції за період з 13.05.10 р. по 11.04.11 р., 55,51 грн. 3 % річних за період з 13.05.10 р. по 11.04.11 р. відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.

З урахуванням викладеного, оцінивши подані представником позивача докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства всього в сумі 9201,87 грн.

основний борг - 7276,26 грн.;

пеня - 290,62 грн. за загальний період з 13.05.10 р. по 11.04.11 р.;

штраф - 1400,00 грн.;

3 % річних - 55,51 грн. за період з 13.05.10 р. по 11.04.11 р.;

збитки від інфляції - 179,48 грн. за період з 13.05.10 р. по 11.04.11 р.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити повністю в сумі 9201,87 грн.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 21021, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго МАЯК" Відкритого акціонерного товариства "МАЯК" (Хмельницьке шосе, 145, м. Вінниця, 21030, ідентифікаційний код 23110524) 7276,26 грн. основного боргу, 1400,00 грн. штрафу, 290,62 грн. пені, 55,51 грн. 3 % річних, 179,48 грн. збитків від інфляції, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 15 серпня 2011 р.

віддрук. 2 прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (АДРЕСА_1, 21021)

Часті запитання

Який тип судового документу № 17776279 ?

Документ № 17776279 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17776279 ?

Дата ухвалення - 09.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17776279 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17776279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17776279, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 17776279, Господарський суд Вінницької області було прийнято 09.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 17776279 відноситься до справи № 6/81/2011/5003

Це рішення відноситься до справи № 6/81/2011/5003. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17776278
Наступний документ : 17776281