Постанова № 17774284, 11.04.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.04.2011
Номер справи
2а-824/10/0770
Номер документу
17774284
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Cправа № 2а-824/10/0770

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судці Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Боднар Т.А.

за участю сторін:

представника позивача - Борсенко О.В.;

представник відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за уточненою позовною заявою Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Квадротех»про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася Свалявська міжрайонна державна податкова інспекція до товариства з обмеженою відповідальністю «Квадротех» з позовною заявою про стягнення заборгованості у розмірі 18204,47 гривень.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує, що на підставі поданих декларацій з податку на прибуток підприємств за 2008 - 2009 р., акту про результати невиїзної документальної (камеральної) перевірки №169/1501 від 31 жовтня 2008 року, акту №173/1501 від 04 листопада 2009 року про результати проведення перевірки дотримання встановлених законодавством граничних термінів сплати податку на прибуток за 2008 - 2009 р., розрахунків земельного податку, та розрахунків збору за забруднення навколишнього природного середовища за 2009 рік виникла заборгованість по сплаті податків у розмірі 18204,47 грн.

Під час судового розгляду даної адміністративної справи представник позивача надав суду заяву, відповідно до якої позивач зменшує позовні вимоги, та остаточно просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Квадротех»податковий борг в сумі 18156,54 грн. (в тому числі 3083,71 грн. податку на прибуток та 15072,83 грн. земельного податку) (а.с.88).

В судовому засіданні представник позивача позовні "вимоги підтримав повністю. Просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 11.04.2011р. не з'явився повторно, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, за адресою зазначеною у свідоцтві про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що товариство з обмеженою відповідальністю «Квадротех»було зареєстроване у Свалявській районній державній адміністрації Закарпатської області 20 червня 2000 року, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, (а.с. 9)

Відповідно до податкових розрахунків земельного податку за 2008 рік (а.с. 12) товариство з обмеженою відповідальністю «Квадротех»повинно сплачувати податок в сумі 648,50 грн. щомісячно та в 2009 році 747,12 грн. (а.с.18), а відтак за відповідачем рахується заборгованість в 15072,83 грн.

Актом № 85 від 02 квітня 2008 року про результати невиїзної документальної (камеральної) перевірки податкової звітності з податку на прибуток (а.с. 22) було встановлено, що товариством з обмеженою відповідальністю «Квадротех»порушило граничні терміни сплати податкового зобов'язання по податку на прибуток, та нараховано штрафну санкцію в розмірі 370,00 грн.

На підставі вказаного акту було прийнято податкове повідомлення-рішення від 02 квітня 2008 року за № 0002231500/0 по податку на прибуток в сумі 370,00 грн.(а.с.23), яке було вручено головному бухгалтеру Маді М.І. 02 квітня 2008 року, про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення - рішення форми «Р».

Актом № 173/1501 від 04 листопада 2009 року про результати проведення перевірки дотримання податкового зобов'язання (а.с. 24) було встановлено, що товариством з обмеженою відповідальністю «Квадротех»прострочено терміни сплати податку на прибуток.

На підставі вказаного акту було прийнято податкове повідомлення-рішення від 04 листопада 2009 року за № 0006121500/0 по податку на прибуток та на підставі пп.17.1.7. п.17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та цільовими фондами»за затримку на 607 календарних днів граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання товариство з обмеженою відповідальністю «Квадротех»зобов'язано сплатити штраф у розмірі 50%, а відтак заборгованість у зв'язку із затримкою становить 3209,16 грн., з якої відповідно штраф у розмірі 1604 грн. (а.с.25).

Дане податкове повідомлення-рішення було вручено керівнику Гуров Ф.Ф. 04 листопада 2009 року, про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення - рішення форми «Ш».

Актом № 169/1501 від 31 жовтня 2008 року про результати невиїзної документальної (камеральної) перевірки податкової звітності з податку на прибуток (а.с. 26) було встановлено заниження податку на прибуток за І півріччя 2008 року на 1480,00 грн.

На підставі вказаного акту було прийнято податкове повідомлення-рішення від 03 листопада 2008 року за № 0009241500/0 по податку на прибуток за основним платежем 1480 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 74 грн.(а.с.27), яке було Вручено керівнику Гуров Ф.Ф. 03 листопада 2008 року, про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення рішення форми «Р».

Заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю «Квадротех»також підтверджується деклараціями з податку на прибуток підприємства (а.с.28-32), обліковими картками платника (а.с.33-51, 69-81) та розшифровкою виникнення податкового боргу, надісланого на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду Свалявською міжрайонною державною податковою інспекцією 18 серпня 2010 року за №12861 (а.с.68).

14 лютого 2007 року на адресу відповідача також надсилалася перша податкова вимога за № 1/20 з визначеною сумою боргу в розмірі 9125,66 грн., яка була отримана відповідачем 07 березня 2007 року (а.с. 10).

04 квітня 2007 року на адресу відповідача надсилалася друга податкова вимога за № 2/14 згідно якої загальна сума податкового боргу за погодженим податковим зобов'язаннями становить 16203,90 грн., яка була отримана відповідачем 09 червня 2007 року (а.с. 10).

Відповідно до статті 5 пункту 5.1. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок. Платник податків має право не подавати такий розрахунок, якщо такі уточнені показники зазначаються ним у складі податкової декларації за будь-який наступний податковий період, протягом якого такі помилки були самостійно виявлені. Форма уточнюючих розрахунків визначається у порядку, встановленому для податкових декларацій.

Відповідно до статті 6 пункту 6.2. підпункту 6.2.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків має право не подавати такий розрахунок, якщо такі уточнені показники зазначаються ним у складі податкової декларації за будь-який наступний податковий період, протягом якого такі помилки були самостійно виявлені. Форма уточнюючих розрахунків визначається у порядку, встановленому для податкових декларацій.

Відповідно до статті 5 пункту 5.4. підпункту 5.4.1. Закону України № 2181 - III узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно розрахунку сум бюджетної заборгованості по ТОВ «Квадротех»станом на 11 березня 2010 року (а.с. 6) та облікових карток платника (а.с.а.с а.с.33-51, 69-81), розшифровки виникнення податкового боргу (а.с.68), заяви про зменшення позовних вимог (а.с.88), відповідачем частково погашена сума заборгованості. А від так, заборгованість відповідача становить 18156,54 грн., в тому числі 3083,71 грн. податку на прибуток та 15072,83 грн. земельного податку.

Відповідно до статті 5 пункту 5.3. підпункту 5.3.1. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181 - III (надалі Закон України № 2181 - III) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до статті 5 пункту 5.2. підпункту до 5.2.1. Закону України № 2181 - III податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту. Відповідно до статті 5 пункту 5.3. підпункту 5.3.1. вказаного Закону у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а»-«в»підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до ч.2 ст.5 ЗУ «Про плату за землю»суб'єктом плати за землю (платником) є власник земельної ділянки, земельної частки (паю) і землекористувач,у тому числі орендар.

Ст..14 вказаного Закону передбачено, що платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Згідно ч. 1 ст. 17 ЗУ «Про плату за землю» податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації за поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом ЗО календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Власники землі та землекористувачі сплачують земельний податок, а також орендну плату за земельні ділянки державної та комунальної власності з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою, (стаття 15 Закону України „Про плату за землю").

Відповідно до статті 4 пункту 4.1 підпункту 4.1.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(надалі Закон України № 2181 -III) податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період.

Відповідно до статті 17 пункту 17.1 підпункту 17.1.1 Закону України № 2181-ІІІ платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Зважаючи на вказані норми Закону, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Уточнений позов Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Квадротех»(89300, Закарпатська область, Свалявський район, м. Свалява, вул. Чехова, 55, ідентифікаційний номер 30944766) податкову заборгованість в сумі 18156,54 грн. (вісімнадцять тисяч сто п'ятдесят шість грн. 54 коп.) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий-суддяЛуцович М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17774284 ?

Документ № 17774284 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 17774284 ?

Дата ухвалення - 11.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17774284 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17774284 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17774284, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 17774284, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 11.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 17774284 відноситься до справи № 2а-824/10/0770

Це рішення відноситься до справи № 2а-824/10/0770. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17774283
Наступний документ : 17875865