Постанова № 17774278, 17.03.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-3761/10/0770

Ряд стат. звіту № 10.1

Код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Боднар Т.А.

за участю сторін:

сторони –не з’явилися,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Хустського міжрайонного прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустського району Закарпатської області до Комунального підприємства Житлово-Експлуатаційної контори № 2 про стягнення заборгованості по недоїмці зі сплати страхових внесків на суму 22526,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Хустський міжрайонний прокурор Закарпатської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустського району Закарпатської області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства Житлово-Експлуатаційної контори № 2 про стягнення з Комунального підприємства Житлово-Експлуатаційної контори № 2 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустського району Закарпатської області заборгованості в сумі 22526,00 грн.

Свої вимоги позивач мотивує наступним. Комунальне підприємство Житлово-Експлуатаційна контора № 2, є страхувальником, а тому згідно статті 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»№ 1058 від 09 липня 2003 року є платником страхових внесків. За період з липня 2010 року по серпень 2010 року комунальним підприємством Житлово-Експлуатаційною конторою № 2 не сплачено страхові внески, нараховані за звітні періоди, таким чином за відповідачем рахується заборгованість зі сплати страхових внесків та штрафних санкцій в сумі 17795 гривень 05 копійок. У зв'язку з цим управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустського району Закарпатської області за несвоєчасну сплату страхових внесків, за період з липня 2010 року по серпень 2010 року, відповідно до статті 106 пункту 9 частини З Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»№ 1058 від 09 липня 2003 року було винесено Рішення №290 від 30 липня 2010 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені, які станом на день розгляду справи відповідачем не виконано. За наведених обставин просить суд задовольнити позовні вимоги.

Прокурор а також представник управління Пенсійного фонду в м. Хуст та Хустського району Закарпатської області в судове засідання не з'явилися, проте надали суду заяви, якими просили розгляд даної справи провести без їх участі за наявними у справі матеріалами. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.          

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі

фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, суд приходить до наступних висновків.

Комунальне підприємство Житлово-Експлуатаційна контора № 2 є юридичною особою і зареєстроване у виконавчому комітеті Хустської міської ради Закарпатської області 12 квітня 1995 року, що підтверджується копією статистичної довідки №14/1-06/189 головного управління статистики у Закарпатській області (а.с.7), та знаходиться за адресою: Закарпатська область, Хустський район, м. Хуст, вул. Львівська, 10.

Відповідно до задекларованих відповідачем до управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустського району Закарпатської області нарахувань сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті з липня 2010 року по серпень 2010 року, недоїмка по страховим платежам становить 17795 гривень 05 копійок. (а.с.а.с. 8-9).

Відповідно до статті 17 частини 2 пункту 6 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»№ 1058 від 09 липня 2003 року (надалі Закон України 1058-ІУ) страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до статті 106 частини 9 пункту 2 Закону України 1058-ІУ за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

Відповідно до вимоги про сплату боргу та рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду за № Ю 557 від 01 вересня 2010 року (а.с.10) за несвоєчасну сплату сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до відповідача було застосовано штраф та пеню (а.с.10).

Згідно розрахунків винесено рішення про застосування санкцій за несвоєчасну сплату страхових внесків №290 від 30 липня 2010 року на суму: штрафна санкція - 785,91 грн. та пеня - 3945,04 грн.(а.с.12) Вказане рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду та вимогу про сплату боргу, були отримані відповідачем відповідно до повідомлень про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.13)

Відповідно до статті 106 частини 2 Закону України 1058-ІУ суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до статті 106 частини 9 Закону України 1058-ІУ виконавчі органи Пенсійного фонду застосовують до страхувальників фінансові санкції.

Оскільки Комунальне підприємство Житлово-Експлуатаційна контора № 2 станом на день розгляду справи не сплачені самостійно нараховані страхові внески, а також фінансові санкції і пеня, то вимоги позивача є обґрунтованими.

З огляду на вищевказане суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов Хустського міжрайонного прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустського району Закарпатської області до Комунального підприємства Житлово-Експлуатаційна контора № 2 про стягнення заборгованості по недоїмці зі сплати страхових внесків в сумі 22526,00 грн. –задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства Житлово-Експлуатаційна контора № 2 (90400, Закарпатська область, Хустський район, м. Хуст, вул. Львівська, 10, ідентифікаційний номер 22114230) на користь управління Пенсійного фонду в м. Хуст та Хустського району Закарпатської області заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 22526,00 (двадцять дві тисячі п`ятсот двадцять шість гривень) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий-суддя                                                                                Луцович М.М.