Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" серпня 2011 р. № 2-а-9993/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі
Головуючого судді Спірідонов М.О.
за участю секретаря судового засідання М'ясникова Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного
адміністративного суду адміністративну справу
за поданням Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія
Схід-Інвест-Ойл"
про стягнення коштів за податковим боргом ,
ВСТАНОВИВ:
Заявник, ДПІ у Червонозаводському районі міста Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія Схід-Інвест-Ойл", в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за податковим боргом у розмірі 582752,93 грн.
В обґрунтування подання вказано, що ТОВ „ТПК Схід-Інвест-Ойл" має податковий борг перед бюджетом у сумі 582752,93 гри. з податку на додану вартість, що виник внаслідок несплати самостійно задекларованого податкового зобов'язання, а саме:
1) згідно податкової декларації з ПДВ № 9003538547 від 19.05.2011 року за квітень 2011 року, згідно якої нараховано 365075,00 грн. Граничний строк сплати - 30.05.2011 року відповідно до ст. 57 Податкового кодексу України;
2) згідно податкової декларації з ПДВ № 9004369688 від 20.06.2011 року за травень 2011 року, згідно якої нараховано 98203,00 грн. Граничний строк сплати -30.06.2011 року відповідно до ст. 57 Податкового кодексу України;
3) згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з ПДВ № 9004240007 від 20.06.2011 року за квітень 2011 року, згідно якої нараховано 124391,00 грн. Граничний строк сплати 20.06.2011 року.
Згідно довідки про стан розрахунку з бюджетом станом на 08.07.2011 року, підприємством була частково погашена сума заборгованості у розмірі 2500 грн. Також на час виникнення заборгованості підприємства мало переплату з ПДВ у розмірі 2416,07 грн. Отже, за вирахуванням цих сум, загальний розмір податкового боргу ТОВ „ТПК Схід-Інвест-Ойл" становить 582752,93 грн.
Представник позивача у судове засідання зявився, подання підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання зявився, щодо задоволення подання заперечував частково, погодився в частині задоволення позову на суду зазначену у вимозі від 31 травня 2011 року № 823, а саме у сумі 362658 грн. 93 коп. в іншій частині заперечував зазначивши, що на цю суму вимога позивачем на адресу відповідача не надходила.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
Як було встановлено судом та не заперечувалось представником ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова, що за відповідачем рахується податковий борг який вник внаслідок несплати відповідачем самостійно задекларованого податкового зобовязання, а саме:
1) згідно податкової декларації з ПДВ № 9003538547 від 19.05.2011 року за квітень 2011 року, згідно якої нараховано 365075,00 грн. Граничний строк сплати -30.05.2011 року відповідно до ст. 57 Податкового кодексу України;
2) згідно податкової декларації з ПДВ № 9004369688 від 20.06.2011 року за травень 2011 року, згідно якої нараховано 98203,00 грн. Граничний строк сплати -30.06.2011 року відповідно до ст. 57 Податкового кодексу України;
3) згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з ПДВ № 9004240007 від 20.06.2011 року за квітень 2011 року, згідно якої нараховано 124391,00 грн. Граничний строк сплати 20.06.2011 року.
Згідно довідки про стан розрахунку з бюджетом станом на 08.07.2011 року, підприємством була частково погашена сума заборгованості у розмірі 2500 грн. Також на час виникнення заборгованості підприємства мало переплату з ПДВ у розмірі 2416,07 грн. Отже, за вирахуванням цих сум, загальний розмір податкового боргу ТОВ „ТПК Схід-Інвест-Ойл" становить 582752,93 грн.
Відповідно до п. 59.3. ст. 59 Податкового кодексу України, податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Отже, дана податкова вимога була складена та надіслана ТОВ „ТПК Схід-Інвест-Ойл" після спливу граничного строку сплати самостійно задекларованих податкових зобов'язань згідно декларації з ПДВ № 9003538547 від 19.05.2011 р. З урахуванням наявної переплати з ПДВ у сумі 2416,07 грн., про що зазначалося вище, сума в податковій вимозі становить 362658,93 грн.
Також судом встановлено, що ТОВ „ТПК Схід-Інвест-Ойл" засобами поштового зв'язку було надіслано податкову вимогу від 31.05.2011 року № 823 на суму 362658 грн. 93 коп. з визначенням загальної суми податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобовязаннями на 31 травня 2011 року. Податкова вимога була вручена 02.06.2011р.
Суд зазначає, що позивачем суми 220094,00 грн. виникла в наслідок включення позивачем узгоджених податкових зобовязань за червень місяць 2011 року.
Порядок стягнення податкового боргу платників податків, крім фізичних осіб, регулюється статтями 95 - 99 Податкового кодексу України.
Згідно положень ст.. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Суд зазначає, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться на підставі пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України не раніше ніж через 60 календарних днів з моменту надіслання такому платнику податкової вимоги.
Отже, право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги.
Відповідно подання органу державної податкової служби про стягнення коштів за податковим боргом у порядку статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України може бути внесено протягом двадцяти чотирьох годин з моменту спливу 60 днів, наступних за днем надіслання платникові податків податкової вимоги.
Виходячи з аналізу вище зазначеної норми суд зазначає, що законодавець як обовязкову вимогу для стягнення коштів за податковим боргом за процедурою подання визначив наявність (надіслання) податкової вимоги.
Суд звертає увагу, що позивачем до суду не було надано доказів направлення вимоги по суму 220094,00 грн.
Виходячи з вище викладеного суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню в сумі визначеній у вимозі від 31.05.2011 року на суму 362658,93 грн., в іншій частині подання задоволенню не підлягає оскільки зазначена сума до стягнення в порядку подання заявлена передчасно (не винесено вимогу, не сплинуло 60 днів, наступних за днем надіслання платникові податків податкової вимоги).
Що стосується посилання позивача на положення п.п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу, а саме, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (ручення) податкової вимог, то зазначене посилання позивача суд вважає безпідставним оскільки вище зазначені положення регламентують формування загальної суми податкового боргу яка можу бути предметом позову про стягнення суми податкового боргу поданого в загальному порядку, а не в порядку визначеному ст.. 183-3 КАС України.
Керуючись ст.ст. 4, 7, 86, ч.1 ст. 158, 160-163, 167, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України Харківський окружний адміністративний суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія Схід-Інвест-Ойл" про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія Схід-Інвест-Ойл", код. 36987171 на користь Державного бюджету України заборгованість за податковим боргом в розмірі 362658,93 грн. (триста шістдесят дві гривні шістсот п'ятдесят вісім гривень дев'яносто три копійки).
В іншій частині у задоволенні подання - відмовити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.
Якщо суб'єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Повний текст постанови виготовлено та підписано 05 серпня 2011 року.
Суддя Спірідонов М.О.
Судове рішення № 17773815, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 02.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9993/11/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: