Постанова № 17773802, 03.08.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

03 серпня 2011 р. № 2-а- 5399/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кухар М.Д.,

при секретарі - Тайцеві А.Л.,

за участі: представника позивача - Таран М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 3" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 3", в якому просить надати дозвіл Державній податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова на погашення суми податкового боргу відповідача у розмірі 918582,76 грн. за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі. Позивач, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив задовольнити позов у повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про розгляд даної справи без його участі суду не надав. Таким чином, суд вважає, за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 3" пройшло державну реєстрацію у порядку, визначеному Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та перебуває на обліку в ДПІ у Ленінському районі міста Харкова перебуває.

Фахівцями Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова проведено документальну невиїзну перевірку відповідача з питань правомірності декларування податкового кредиту по правовим відносинам з ТОВ ТПК "Строй-Альянс" за період з 01.04.2008 року по 31.12.2008 року.

За результатами вищезазначеної перевірки складено акт № 184/18-015/32031181 від 04.02.2010 року.

На підставі акту Державною податковою інспекцією у Ленінському районі міста Харкова прийнято податкове повідомлення - рішення від 18 березня 2010 року № 0000041800/0, яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання за основним платежем 612582,0 грн. та штрафними санкціями 306291,0 грн., всього 918873,0 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 3" оскаржено вищезазначене податкове повідомлення - рішення до Харківського окружного адміністративного суду.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2010 року у справі № 2а-3076/10/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 3" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення - рішення в задоволенні адміністративного позову відмовлено у повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2011 року апеляційну скаргу залишено без задоволення; постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2010 року у справі № 2а-3076/10/2070 - залишено без змін.

Згідно картки особового рахунку у відповідача лічиться переплата в сумі 290,24 грн.

Сума заборгованості відповідача у розмірі 918873,0 грн. зменшена позивачем за рахунок переплати на 290,24 грн., і складає 918582,76 грн.

12.04.2011 року начальником Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова прийнято рішення № 8/24-057 про опис майна відповідача у податкову заставу.

15.04.2011 року Державною податковою інспекцією у Ленінському районі міста Харкова складено акт опису майна № 3/24 - 036 на загальну суму 758368,55 грн.

Харківською філією державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України надано витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Згідно з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Крім того, право керівника державної податкової служби щодо стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу передбачено в п. п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України. Також, однією із функцій державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об'єднаних спеціалізованих державних податкових інспекцій є подача до судів позовів до підприємств, установ, організацій та/ громадян про стягнення заборгованості перед бюджетами і державними цільовими: фондами за рахунок їх майна (п. 11 ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні).

Приписи ст. 95 Податкового кодексу Украйни визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків, шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 3" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Надати дозвіл Державній податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова на погашення суми податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 3" у розмірі 758368.55 грн. (дев'ятсот вісімнадцять тисяч п'ятсот вісімдесят дві гривні сімдесят шість копійок) за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 08.08.2011 року.

СуддяМ.Д. Кухар