Ухвала суду № 17773785, 03.08.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Копія< >

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 серпня 2011 р. Справа № 2а- 10001/11/2070

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Харківський завод свічок запалювання та електрообладнання" до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова про скасування рішення та визнання неправомірними дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Харківський завод свічок запалювання та електрообладнання", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова, в якому просить суд скасувати рішення Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова у формі наказу про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Харківський завод свічок запалювання та електрообладнання" , код ЄДРПОУ 33067821, з питань правомірності формування сум податкових зобов'язань та податкового кредиту з ПДВ за період з 01.02.2011 р. по 28.02.2011 р., за результатами якої винесена Довідка №908/155-33067821 від 12.05.2011 р., також визнати неправомірними дії ДПІ в Орджонікідзевському районі міста Харкова з проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Харківський завод свічок запалювання та електрообладнання" , код ЄДРПОУ 33067821, з питань правомірності формування сум податкових зобов'язань та податкового кредиту з ПДВ за період з 01.02.2011 р. по 28.02.2011 р., за результатами якої винесена Довідка №908/155-33067821 від 12.05.2011 р.

Відповідно до ч.2 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

03.08.2011 представник позивача подав до суду заяву про повернення позовної заяви позивачу , яка за своєю суттю є клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Харківський завод свічок запалювання та електрообладнання" до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова про скасування рішення та визнання неправомірними дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис)< >В.В.Сагайдак

З оригіналом згідно. Ухвала не набрала законної сили. Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи.< >

Суддя< >В.В.Сагайдак< >