ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
ПОСТАНОВА
Іменем України
02 серпня 2011 р. Справа №2а-8479/11/0170/25 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кононової Ю. С., при секретарі Зайцевій М.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим
до Малого приватного підприємства "Аю-Даг"
про стягнення
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Бахчисарайському районі АР Крим звернулася до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Малого приватного підприємства "Аю-Даг", в якому просить стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності з юридичних осіб та з податку на землю, всього у сумі 5147,58 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, який діяв на момент виникнення спірних правовідносин, відповідачем порушені строки сплати орендної плати за землю та плати податку на землю, у зв'язку з чим, у Підприємства виникла заборгованість у сумі 5147,58 грн. 10.09.2008 року Бахчисарайською районною державною податковою інспекцією АР Крим на адресу відповідача направлялась податкова вимога на загальну суму боргу 3438,69 грн., яка була отримана уповноваженою особою відповідача 16.09.2008 року. Друга податкова вимога № 2/274 від 20.10.2008 року на суму 6951,99 грн. вручена уповноваженій особі 25.10.2008 року, однак заборгованість добровільно відповідачем погашена не була, у зв'язку з чим ДПІ у Бахчисарайському районі звернулась до суду з даним позовом.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причин своєї неявки суду не надав.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 03.11.1992 року Мале приватне підприємство "Аю-Даг" зареєстровано Бахчисарайською районною державною адміністрацією АРК як юридична особа (а.с. 5).
З матеріалів справи вбачається, що відповідач перебуває на обліку платника податків у ДПІ у Бахчисарайському районі АР Крим з 11.11.1992 року (а.с. 17).
Відповідно до п. 15.1. ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Згідно п. 16.1.3. та п. 16.1.4. ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до ст. 21 Закону України від 06.10.1998 року № 161-XIV "Про оренду землі" орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України).
Згідно ст. 13 Закону України від 03.07.1992 року № 2535-XII "Про плату за землю" (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин), підставою для нарахування земельного податку є дані державного земельного кадастру, а орендної плати за земельну ділянку, яка перебуває у державній або комунальній власності, - договір оренди такої земельної ділянки.
Стаття 14 Закону України № 2535-XII передбачає, що платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.
Відповідно до вимог ст. 17 Закону України № 2535-XII, податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Малим приватним підприємством "Аю-Даг"до ДПІ в Бахчисарайському районі були подані податкові декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності за 2011 рік, якими було узгоджено податкове зобов'язання відповідача (а.с. 10-13).
Згідно наданого розрахунку з бюджетом за Малим приватним підприємством "Аю-Даг" числиться податкова заборгованість у розмірі 5147,58 коп., з них 174,58 грн. - заборгованість зі податку на землю (87,29 грн. нараховано по Рахунку № 1185 від 31.01.2011 року строком оплати до 30.04.2011 року та 87,29 грн. нараховано по Рахунку № 1185 від 31.01.2011 року строком оплати до 30.05.2011 року), 4973,00 грн. - заборгованість з орендної плати за землю (2486,50 грн. нараховано по Рахунку № 1156 від 31.01.2011 року строком оплати до 30.04.2011 року та 2486,50 грн. нараховано по Рахунку № 1156 від 31.01.2011 року строком оплати до 30.05.2011 року) (а.с. 8). Вказана заборгованість є наростаючої з попередніх періодів.
Відповідно до п. 56.11. ст. 56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Відповідно до п. 6.2.1. ст. 6 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-III, який діяв до 01.01.2011 року, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Так, 10.09.2008 року позивачем було винесено податкову вимогу № 1/210, яка була отримана уповноваженою особою відповідача 16.09.2008 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 14). Друга податкова вимога від 20.10.2008 року № 2/274 згідно поштового повідомлення була отримана уповноваженою особою відповідача 25.10.2008 року (а.с. 15).
Враховуючи відсутність незгоди відповідача з розрахунком суми заборгованості, вказана вимога є узгодженою.
Таким чином, на момент розгляду справи заборгованість відповідача по сплаті орендної плати за земельну ділянку та земельного податку становить 5147,58 грн., а отже заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до п. 95.3. та п. 95.4 ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163, ст. 167 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Малого приватного підприємства "Аю-Даг" (98400, АР Крим, м. Бахчисарай, вул. Підгородня, буд. 87-в, код. ЄДРПОУ 19014236, з рахунків платника у банках, обслуговуючих Мале приватне підприємство "Аю-Даг") заборгованість з орендної плати за землю державної та комунальної власності та з земельного податку у сумі 5147 (п'ять тисяч сто сорок сім) грн. 58 коп. :
- 174 (сто сімдесят чотири) гривні 58 коп. з податку на землю у дохід місцевого бюджету м. Бахчисарая на р/р 33219811700049 в ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, код ЄДРПОУ 34741000, МФО 824026,
- 4973 (чотири тисячі дев'ятсот сімдесят три) гривні 00 коп. з орендної плати за землю у дохід місцевого бюджету м. Бахчисарая на р/р 33218812700049 в ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, код ЄДРПОУ 34741000, МФО 824026.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення десятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя підпис Кононова Ю. С.
Судове рішення № 17772423, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 02.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8479/11/0170/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: