Постанова № 17772383, 05.08.2011, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 серпня 2011 р. Справа №2а-5153/11/0170/25 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кононової Ю.С., при секретарі Зайцевій М.О., за участю представника позивача ОСОБА_1 довіреність № 776/10/10-014 від 06.05.2011 року, розглянувши адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Судак АР Крим

до Судацької районної типографії при республіканському комітеті по інформації АР Крим

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в м. Судак АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АРК з адміністративним позовом до Судацької районної типографії при республіканському комітеті по інформації АР Крим, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість з штрафних санкцій у сумі 1870 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Судацька районна типографія при республіканському комітеті по інформації АР Крим знаходиться на обліку як платник податків у Державній податковій інспекції в м. Судак АРК. За результатами документальної невиїзної перевірки було встановлено неподання розрахунку по єдиному податку у 4 кварталі 2005 року, ненадання декларації з податку на прибуток за 2006 рік, 2007 рік та за перший і другий квартали 2008 року. Податковою інспекцією м. Сімферополя були винесені податкові повідомлення-рішення від 21.08.2008 року про застосування до відповідача штрафних санкцій у сумі 1700 грн. та 170 грн., всього заборгованість відповідача перед бюджетом склала 1870 грн., яка ним добровільно до Державного бюджету до цього часу не перерахована, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача до залу судового засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений, але конверт повернувся до суду з відміткою про невручення.

Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” № 3813 від 24.12.1993 року, головним завданням державних податкових інспекцій є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів податків, зборів та інших платежів і неподаткових доходів і внесків до державних цільових фондів, встановлених законодавством України.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в дохід держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках- коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Судом встановлено, що Судацька районна типографія при республіканському комітеті по інформації АР Крим знаходиться на обліку у Державній податковій інспекції в м. Судак АР Крим як платник податків, що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 10).

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Як слідує з доданої до матеріалів справи копії акту невиїзної документальної перевірки фінансово-господарської діяльності з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства від 20.08.2008 року, в ході проведення перевірки встановлено факт неподання розрахунку по єдиному податку у 4 кварталі 2005 року, ненадання декларації з податку на прибуток за 2006 рік, 2007 рік та за перший і другий квартали 2008 року (а.с. 6-7).

Відповідно до п. 16.4. ст. 16 Закону України від 28.12.1994 року № 334/94-ВР "Про оподаткування прибутку підприємств", який діяв на момент виникнення спірних правовідносин, податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду.

Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому за звітні квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену декларацію, а за результатами звітного року - повну. Форми декларацій з цього податку встановлюються центральним податковим органом за узгодженням з комітетом Верховної Ради України, що відповідає за проведення податкової політики.

Згідно до вимог п. 4.1.4. ст. 4 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-III "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", редакція якого діяла на момент виникнення спірних правідносин, податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Як слідує з акту перевірки від 20.08.2008 року, згідно з Указом Президента № 746/99 від 28.06.1999 року Судацька міська типографія за результатами господарської діяльності за звітний (податковий) період (квартал) повинно було надавити у ДПІ м. Судак розрахунки по єдиному податку (а.с. 6-7).

У порушенян ст. 1 Указу Президента України № 746/99 від 28.06.1999 року та пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України № 2181-ІІІ Судацька міська типографія розрахунок по єдиному податку у IV кварталі 2005 року до ДПІ у м. Судак не надавала.

Крім того, Судацька міська типографія у 2006 році не подала в ДПІ м. Судак заяву на право застосування спрощеної системи оподаткування, у зв'язку з чим підприємство з 2006 року є платником податків на загальних підставах.

В порушення п. 16.4 ст. 16 Закону "Про оподаткування прибутку підприємств" № 238/97-ВР від 22.05.1997 року, редакція якого діяла на момент виникнення спірних правовідносин, та Закону України № 2181-ІІІ, Судацька міська типографія Декларації з податку на прибуток за чотири квартали 2006 року, чотири квартали 2007 року та за два квартали 2008 року до ДПІ м. Судак не надавала.

На підставі вказаного акту позивачем були винесені податкові повідомлення- рішення № 0000652301/0 та № 0000642301/0 від 21.08.2008 року про накладення на відповідача штрафних санкцій за вказані порушення у сумі 1700 грн. та 170 грн. (а.с. 5).

Вказані рішення були отримані уповноваженою особою відповідача, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 5 оборот.), однак суми штрафу оплачені не були.

Рішення про нарахування штрафної санкції також оскаржено не було, отже сума заборгованості вважається узгодженою. Доказів сплати заборгованості відповідачем суду не надано.

Таким чином, на момент розгляду справи заборгованість відповідача по сплаті штрафних санкцій становить 1870 грн., а отже заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно п.95.3 ст. 95 ПК України Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

В судовому засіданні 05.08.2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови, у повному обсязі постанову складено 09.08.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163, ст. 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Судацької районної типографії при республіканському комітеті по інформації АР Крим (98000, АР Крим, м. Судак, вул. Яблунева, буд. 15, код ЄДРПОУ 02466524, з рахунків у банках, обслуговуючих Судацьку районну типографію при республіканському комітеті по інформації АР Крим) заборгованість по сплаті штрафних санкцій у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок на рахунок 33211861700031 код бюджетної класифікації 11020201 ОКПО 34740672 в Управлінні Держказначейства в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, у сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок на рахунок 34219378700031 код бюджетної класифікації 16050100 ОКПО 34740672 в Управлінні Держказначейства в АРК м. Сімферополь, МФО 824026.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення десятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя підпис Кононова Ю. С.