Єдиний державний реєстр судових рішень 22.06.2011
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
22 червня 2011 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Базіль Л.В., розглянувши питання прийняття до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду міста Херсона від 26 квітня 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Херсонській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування матеріальних та моральних збитків,-
ВСТАНОВИВ:
На вимогу ст. 297 ЦПК України при подачі апеляційної скарги заявником - ОСОБА_1 у належному розмірі не було сплачено витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
За таких обставин, відповідно до ст. ст. 297, 121 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку на виправлення зазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду міста Херсона від 26 квітня 2011 року залишити без руху.
Заявнику надати строк п`ять днів з дня отримання ним копії даної ухвали для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 60,00 гривень на р/р 31219263700002, МФО 852010, код ЄДРПОУ 24104230,отримувач УДК у місті Херсоні, банк –ГУДКУ у Херсонській області, ККД 22050003.
У разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною з поверненням її заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 17769399, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 22.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-2821/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: