Ухвала суду № 17768980, 20.06.2011, Апеляційний суд Херсонської області

20.06.2011

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

20 червня 2011 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Базіль Л.В., розглянувши питання прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Комсомольського районного суду міста Херсона від 11 квітня 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом відновлення її меж, знесення самовільно збудованих споруд, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

На вимогу ст. 297 ЦПК України при подачі апеляційної скарги заявником у належному розмірі не було сплачено витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Також в матеріалах справи відсутні документи підтверджуючі наявність підстав звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

За таких обставин, відповідно до ст. ст. 297, 121 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку на виправлення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комсомольського районного суду міста Херсона від 11 квітня 2011 року залишити без руху.

Заявнику надати строк п`ять днів з дня отримання ним копії даної ухвали для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривні на р/р 31219263700002, МФО 852010, код ЄДРПОУ 24104230,отримувач УДК у місті Херсоні, банк –ГУДКУ у Херсонській області, ККД 22050003; та надати документи щодо наявності пільг по сплаті судового збору, а в разі їх відсутності надати заявнику строк п`ять днів з дня отримання ним копії даної ухвали для доплати судового збору у розмірі 18 грн. 50 коп. на р/р 31417537700002, МФО 852010, код ЄДРПУ 24104230, отримувач УДК у місті Херсоні, банк –ГУДКУ у Херсонській області, ККД 22090100.

У разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною з поверненням її заявнику.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя: