Рішення № 1776855, 18.06.2008, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2008 р. Справа № 10/345/08

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Горобченко Д.М.,

при секретарі Сербіні К.Л.,

з участю представників сторін:

від позивача –не з`явився,

від відповідача –не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 10/345/08

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Тандем ЛТД”, 02100, м.Київ,

бул. Верховної Ради, 7,

до приватного підприємства “Вершина”, 55300, Миколаївська область, Арбузинський

район, смт.Арбузинка, вул. Вчительська, 38,

про стягнення заборгованості.,-

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, у судове засідання не з?явився, відзив по суті позовних вимог не надав.

На підставі ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю “Тандем ЛТД” (надалі-позивач) пред’явлено позов до приватного підприємства “Вершина” (надалі-відповідач) про стягнення забогованості.

Відповідно до договору постачання продукції, який був укладений в усній формі Позивач зобов'язався виготовити та поставити продукцію власного виробництва, а Відповідач зобов'язався прийняти та здійснювати оплату отриманого.

Як вбачається з матеріалів справи згідно довіреності ЯКТ № 713576 від 29.06.05р., яка була підписана керівником підприємства і головним бухгалтером та скріплена печаткою ПП «Вершина»та видаткової накладної від № 308 від 29 червня 2005 року було поставлено та отримано мішки біг-беги МКР 150*100*100 в кількості 100 штук на загальну суму 4 700, 00 грн.

Станом на 12.05.2008 року загальна сума заборгованості за поставлену продукцію не погашена та складає 4 700, 00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 639 Цивільного кодексу України договір може бути укладений у будь-якій формі.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаро-розпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Відповідно до зазначених положень позивачем нараховано 3% річних у розмірі 23 грн. 97 коп. та збитки від інфляції у розмірі 324 грн. 30 коп.

Про день, час і місце розгляду справи всі учасники процесу були належним чином повідомлені, але відповідач в судове засідання не з'явився та не скористався своїм правом на участь в розгляді справи.

Таким чином позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Тандем ЛТД” задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Вершина” (55300, Миколаївська область, Арбузинський район, смт.Арбузинка, вул. Вчительська, 38; код ЄДРПОУ 31903170) заборгованість у сумі 4 700, 00 грн., 3% річних –23 грн. 97 коп., індекс інфляції 324 грн. 30 коп., державне мито у розмірі 102 грн., та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Тандем ЛТД”, (м.Київ, вул. Верховної ради 7, р/р 26009300003 в АКБ «Форум»м.Київ, МФО 322948, код ЄДРПОУ 21998913).

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя