Рішення № 1776819, 25.06.2008, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
25.06.2008
Номер справи
1/90-38
Номер документу
1776819
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "25" червня 2008 р. по справі № 1/90-38

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів-насіння"

до Відкритого акціонерного товариства "Голобський комбінат хлібопродуктів"

про стягнення 90 811,50 грн.

Суддя Гончар М.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Овсієнко С.А., довір. № 1/08 від 21.01.2008 року

від відповідача: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз’яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.

Суть спору: позивач –товариство з обмеженою відповідальністю "Горохів-насіння" просить суд стягнути з відповідача –відкритого акціонерного товариства "Голобський комбінат хлібопродуктів" 90 811 грн. 50 коп., з них 62 196 грн. 40 коп. заборгованості за поставлене зерно пшениці, 23 958 грн. 04 коп. індексу інфляції та 4 656 грн. 06 коп. - 3% річних.

Відповідач вимоги ухвал суду №1/90-38 від 23.05.2008 року не виконав, в судове засідання не з’явився, хоч був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи те, що відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, господарський суд,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Горохів-насіння" поставило відкритому акціонерному товариству "Голобський комбінат хлібопродуктів" зерно пшениці на загальну суму 325 196,40 грн., що підтверджується накладними №349 від 24.05.2005 року, № 364 від 31.05.2005 року, №436 від 30.06.2005 року, №293 від 04.05.2005 року та №281 від 26.04.2005 року, актом звірки взаємних розрахунків від 10.10.2005 року.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки.

Відповідно до цього цивільні права і обов’язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Отже, з моменту отримання товару між сторонами виникли цивільно–правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов’язаннями, зокрема, купівля-продаж.

За договором купівлі –продажу продавець зобов'язується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов’язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 Цивільного кодексу України).

Позивач виконав свої зобов’язання відповідно до закону, поставив товар, відповідачем зобов’язання виконані частково.

Відповідно до пункту 2 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем на адресу відповідача була направлена вимога про оплату товару №103 від 26.10.2005 року, яка останнім залишена без відповіді і задоволення.

Заборгованість на день розгляду справи складає 62 196 грн. 40 коп., підставна, підтверджена матеріалами справи, і в цій сумі позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України з відповідача підлягають стягненню 23 958 грн. 04 коп. індексу інфляції та 4 656 грн. 06 коп. - 3% річних за прострочку оплати з 07.11.2005 року по 06.05.2008 року.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 909 грн. та стягнути з відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, статтями 11, 530, 655 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Голобський комбінат хлібопродуктів", смт. Голоби, вул. Ткача, 1, Ковельського району, код 00951735 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів-насіння", смт.Мар'янівка, вул. Незалежності, 13, Горохівського району, код 32328420 (р/р26008055461010 в ВГРУ "Приватбанк" у м. Луцьку, МФО 303440) 62 196 грн. 40 коп. заборгованості за поставлене зерно пшениці, 23 958 грн. 04 коп. індексу інфляції, 4 656 грн. 06 коп. - 3% річних, 909 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя М.М. Гончар

Часті запитання

Який тип судового документу № 1776819 ?

Документ № 1776819 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1776819 ?

Дата ухвалення - 25.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1776819 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1776819 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1776819, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 1776819, Господарський суд Волинської області було прийнято 25.06.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 1776819 відноситься до справи № 1/90-38

Це рішення відноситься до справи № 1/90-38. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1776818
Наступний документ : 1776820