Ухвала суду № 1776771, 25.06.2008, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"25" червня 2008 р.

Справа № 4/174/08

Позивач: Міське комунальне підприємство «Миколаївводоканал»

вул. Чигрина,161, м. Миколаїв, 54055

Відповідач: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гігант»,

пр. Мира, 21, м. Миколаїв, 54000

суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача Задунайська Т.В. дов. № 198/36 від 14.02.2007р.

Від відповідача не з’явився

СУТЬ СПОРУ: стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 18346,97 грн. за період з грудня 2006р. по 01 квітня 2008р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд –

ВСТАНОВИВ:

01.01.06р. між сторонами був укладений договір № А/3152 про постачання питної води та приймання стічних вод, згідно якого позивач був зобов’язаний надавати відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення, а відповідач оплатити надані послуги (арк.спр.7-12).

Позивач свої обов”язки, щодо надання послуг з водопостачання та водовідведення виконував належним чином, за період з січня 2007р. по 01 квітня 2008р. надав послуг на загальну суму 18346,97 грн., відповідач за надані послуги не розрахувався, тому, позивач просить стягнути з відповідача заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 18346,97 грн. за період з січня 2007р. по 01 квітня 2008р., що підтверджується розрахунком заборгованості та актом звірки взаємних розрахунків від 10.04.08р. (а.с. 16-18).

На виконання п.п.3.2.1 договору, позивачем були виставлені рахунки на оплату послуг за договором (арк..спр. 19-33), які отримані відповідачем але не оплачені.

Таким чином, заборгованість відповідача за договором становить 18346,97грн.

Між тим, 12.06.08р. сторони уклали додаткову угоду № 4 про реструктуризацію заборгованості до договору № А/3152 від 01.01.06р., відповідно до якої відповідачу була надана розстрочка по погашенню заборгованості на послуги водопостачання та водовідведення терміном на 12 місяців (арк.спр.63).

Заявою № 461юр від 25.06.08р. позивач відмовився від позову і просить суд судові витрати віднести за рахунок відповідача.

Враховуючи, що, відмова від позовних вимог не суперечить діючому законодавству , між сторонами відбулась новація правовідносин, оскільки, згідно ст. 604 ЦК України зобов'язання припиняється за домовленістю сторін про заміну первісного зобов'язання новим зобов'язанням між тими ж сторонами (новація). Таким чином, спір між сторонами з підстав, визначених в позові відсутній, суд вважає за доцільне відмову прийняти, провадження у справі припинити .

Враховуючи, що спір врегульовано після порушення провадження у справі, судові витрати слід віднести на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 78, ч.1 п.п.1-1, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гігант»(пр. Мира, 21, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 22440277) на користь міського комунального підприємства “Миколаївводоканал” (м. Миколаїв, вул. Чигрина, 161, код 31448144) 183,47 грн. - держмита, 118,00 грн.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена.

Суддя

Т.М.Дубова