Рішення № 17767424, 03.03.2011, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 2-44/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

02 березня 2011 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Гальцової А.Ф.

при секретарі Юдкіній Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Олександрівка справу за позовом

ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення, посилаючись на те, що 07.08.2008року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 укладено кредитно-заставний договір № НЕVOAN13260434. У відповідності до вказаного договору ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 26203,24 дол.США на термін до 06.08.2015 року, а відповідач зобовязаний повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку, встановленому кредитним договором.

Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 26203,24 дол. США.В порушення умов кредитного договору а також ст. ст.509, 526, 1054 ЦК України, відповідач свої зобов'язання виконав частково.Відповідно до ч. 2 ст.1054 України наслідки порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 15.11.2010 р. має заборгованість 33763,32 дол. США ,за курсом 7,91 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.11.2010 267067,86 грн. - , яка складається з наступного:

23678,90 дол. США - заборгованість за кредитом.

3551,00 дол. США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

3350,14 дол. США - заборгованість з комісії.

1816,77 дол. США заборгованість з пені.

1366,51 дол. США штраф за стоянку автомобіля на майданчику Банку.

Згідно статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.В забезпечення виконання зобої'язань за кредитним договором ПриватБанк і відповідач уклали договір застави рухомого майна № HEV0AN13260434 від 07.08.2008 р. (договір застави), згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль MITSUBISHI LANCER, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий автомобіль, номер кузова (шасі) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) .

Просить суд звернути стягнення на предмет застави автомобіль MITSUBISHI UNNCER, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий автомобіль, номер кузова (шасі) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1. Шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ "ПриватБанк' ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПриваБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Передати на відповідальне зберігання ПриватБанку шляхом вилучення у відповідача належне йому на праві власності заставне майно, а саме: автомобіль MITSUBISHI LANCER, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий автомобіль, номер кузова (шасі) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" на рахунок 64993919400001, МФО 305299, 1700,00 грн. судового збору, та 120 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення.

У судовому засіданні представник позивача у судове засідання не зявився, направив заяву із якої вбачається, що позов підтримує і просить справу розглянути у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, заяв про перенесення розгляду справи не надсилав, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання повістки, а тому розгляд справи можливий без участі відповідача.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до договору та ст.20 Закону України "Про заставу", ПриватБанк має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані.Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі не виконання зобов'язання, забезпеченою заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.В порядку ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.Згідно договору застави звернення стягнення на предмет застави за вибором заставодержателя може здійснюватися шляхом продажу предмета застави із укладанням договору купівлі - продажу з іншою особою.Відповідно до ст. 25 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цого Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладання договору купівлі- продажу з іншою особою-покупцем.

Керуючисьст.ст.6,8,10,11ЦПКУкраїни,ст.ст.16,530,546,549,572,576,583,584,589,591, 610,611,612,615,625,1048,1054 ЦК України, ст.20 Закону України " Про заставу",ст. 24-26 Закону України " Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення задовольнити.

1. В рахунок погашення заборгованості за договором № HEV0AN13260434 від 07.08.2008 р - в розмірі 33763,32 дол. США ,за курсом 7,91 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.11.2010 267067,86 грн.-звернути стягнення на предмет застави: автомобіль MITSUBISHI UNNCER, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий автомобіль, номер кузова (шасі) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ "ПриватБанк' ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПриваБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

2.Передати на відповідальне зберігання ПриватБанку шляхом вилучення у відповідача належне йому на праві власності заставне майно, а саме: автомобіль MITSUBISHI LANCER, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий автомобіль, номер кузова (шасі) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" на рахунок 64993919400001, МФО 305299 1700,00 грн. судового збору, та 120 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення. На рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя А.Ф.Гальцова