Ухвала суду № 1776737, 18.06.2008, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-6

УХВАЛА

"18" червня 2008 р. Справа № 13/120

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Авдіа Аноріа", код ЄДРПОУ 35029992, вул. Пухова, 136/25, м. Чернігів,14032

Відповідач: Відкрите акціонерне товариство Продовольча компанія "Ясен", код ЄДРПОУ 00381048, вул. Борисенка 41а,м. Чернігів,14000

Предмет спору: про визнання недійсним рішення загальних зборів від 29.04.2008року 0 грн.

Представники сторін:

представник позивача: Осипчук П.В. довіреність № 1/08 від 07.04.2008

представник відповідача: Войло О.П. довіреність № 19 від 09.01.2008

представник відповідача: Гомза Ю.І. довіреність № б/н від 17.05.2008

Позивачем подано позов про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства Продовольча компанія "Ясен" проведених 29.04.2008 р.

Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечував.

Позивачем подано клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони державному реєстратору здійснювати дії щодо державної реєстрації реорганізації ВАТ ПК "Ясен" виділивши з нього Приватне підприємство "ПК "Ясен" в порядку, передбаченому для припинення юридичної особи в результаті виділу та заборони ВАТ ПК "Ясен" вчиняти будь-які дії по реорганізації ВАТ ПК "Ясен" шляхом виділення з нього ПП "ПК "Ясен".

Позивачем подано уточнення підстав позову та позовних вимог, відповідно до якого просить византи рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "ПК "Ясен" проведених 29.04.2008 р. в цілому недійсними.

Позивачем подано клопотання про зупинення провадження по справі 13/120 до розгляду судом справи 8/108 за позовом ТОВ "Авдіа-Аноріа" до 1 відповідача ТОВ "Поліський реєстратор" до 2 відповідача Яська Анатолія Григоровича про виключення другого відповідача з реєстру власників іменних цінних паперів.

Відповідачем подано доповнення до заперечень відповідача, просить відмовити в задоволенні уточнених вимог позивача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача та відповідача, враховуючи заявлені представником позивача клопотання та надані до них доказі, суд приходить до висновку про відсутність впливу рішення у справі 8/108 на встановлення обставин та фактів при розгляді справи 13/120 та пов"язаності справ. Окрім того, заявлене клопотання про забезпечення позову не містить достатньо обгрунтованого припущення, що рішення у справі 13/120 не буде виконано, у клопотанні відсутнє зазначення які саме конкретні дії просить заборонити вчиняти реєстратору та юридичній особі. З урахуванням приписів Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", які передбачають в подальшому ( згідно процедури) реєстрацію рішень проведенних в майбутньому зборів про затвердження розподільчого балансу ВАТ, й така заборона фактично може вплинути на проведення таких загальних зборів ВАТ.

З урахуванням необхідності витребовування певних доказів у сторін та зберігача акцій позивача, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 66,67, 77, 79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "26" червня 2008 р. об 15:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача: чітко сформулювати подані уточнення підстав позову та позовних вимог, у відповідності до приписів ст.22 ГПК України; позицію по поданому позову з урахуванням заперечень відповідача.

3. Зобов'язати відповідача: належні докази направлення ВАТ "ВіЕйБі" Банк 11.03.2008 року повідомлення про проведення зборів 29.04.2008 року з відміткою відділення зв"язку.

4.Зобов"язати ВАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" ( 04119, м.Київ, вул.Зоологічна буд. 5) як зберігача цінних паперів позивача ( ТОВ " Авдіа Аноріа"), надати суду відомості ( докази) щодо повідомлення позивача як акціонера ВАТ "Продовольча компанія "Ясень" про проведення загальних зборів 29.04.2008 року ВАТ "Продовольча компанія "Ясень".

4. Попередити сторін про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.

Головуючий суддя Фетисова І.А.

судді Оленич Т.Г.

Федоренко Ю.В.