Постанова № 17766554, 01.08.2011, Млинівський районний суд Рівненської області

№ 3-344/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення

01.08.2011 року смт. Млинів , Рівненська обл.

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Коваленко В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівської МДПІ ДПА в Рівненській області

_________________

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя смт.Млинів, Млинівського району, Рівненської області, директора ТРП «Млинівського РайСТ»,

за ч.2 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

28.02.2011 року при перевірці фінансової діяльності торгово-роздрібного підприємства Млинівського РайСТ, встановлено заниження податку на прибуток в сумі 50135 грн. за період із 2 кварталу 2009 року по 3 квартал 2010 року. Зазначене порушення допущено директором ТРП «Млинівського РайСТ»ОСОБА_1, повторно протягом року, чим остання порушила вимоги Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.1631 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 не визнала. В судовому засіданні пояснила, що ТРП «Млинівського РайСТ»подано до ДПА в Рівненській області та ДПА України скаргу на податкове повідомлення Млинівської МДПІ від 17.02.2011 року. Судом відкладено розгляд справи №3-344/11 до вирішення ДПА України скарги щодо правомірності податкового повідомлення Млинівської МДПІ від 17.02.2011 року. 08.07.2011 року ДПА України податкове повідомлення Млинівської МДПІ від 17.02.2011 року залишено без змін, скаргу без задоволення. Таким чином, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1631 КУпАП повністю доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 268103 серії КК, актом перевірки від 04.02.2011року № 57/23/30032031. Разом з тим, на момент розгляду справи закінчився строк, встановлений 38 КУпАП. За таких обставин, накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за виявлене 28.02.2011 року правопорушення є неможливим, не зважаючи на повне доведення її винності у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1631 КУпАП. Отже, розпочате провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю згідно вимог п.7 ст.247 КУпАП. На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 38,247,283,284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ :

провадження в справі про адміністративне правопорушення № 3-344/11 відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову Млинівського районного суду подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.

Суддя : Коваленко В.М.