Рішення № 1776628, 10.06.2008, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ-32, вул. Комінтерну, 16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.08 Справа 13/193-08

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Дочірнього підприємства "Тепловик" Акціонерного товариства "Будматеріали" в особі комісії з припинення діяльності, м. Біла Церква

про визнання вимоги на суму 39861,55 грн. та включення її до ліквідаційного балансу та зобов’язання вчинити дії по погашенню заборгованості

.

Суддя С.Ю. Наріжний

Представники:

від позивача Овчарук О.О. - довіреність №243/10 від 29.12.2007р.;

від відповідача не з"явився;

суть спору:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі –позивач) до Дочірнього підприємства "Тепловик" Акціонерного товариства "Будматеріали" в особі комісії з припинення діяльності (далі –відповідач) про визнання вимоги на суму 39861,55 грн. та включення її до ліквідаційного балансу та зобов’язання вчинити дії по погашенню заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не сплачено позивачу 7915,22 грн. основного боргу, 757,48 грн. збитків від інфляції, 333,61 грн. 3% річних, 339,34 грн. пені, 98,43 грн. державного мита, 113,86 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, які були стягнені з відповідача на користь позивача за рішенням господарського суду Київської області від 30.10.2006 р. у справі № 364/4-06, яке набрало законної сили 10.11.2006 р. У зв’язку з несплатою відповідачем позивачу грошових коштів, які підлягають стягненню за рішенням суду від 30.10.2006 р. у справі № 364/4-06, позивач просить суд стягнути з відповідача збитки від інфляції та 3% річних за період з 31.10.2006 р. по 31.10.2008 р.

Крім того, позивач зазначає, що відповідачем не виконано умови договору на постачання природного газу №06/05-2103-ТЕ-17.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відзиву на позов та інших витребуваних ухвалою суду документів не подав. Відповідач належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання ухвалою суду від 23.05.2008 р. Таким чином, відповідач не реалізував своє процесуальне право на участь в судовому засіданні господарського суду. Згідно зі ст.75 ГПК України справа розглядається без участі представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Київської області від 30.10.2006 р. у справі №364/4-06, яке набрало законної сили 10.11.2006 р. (далі –рішення) стягнуто з Дочірнього підприємства "Тепловик" Акціонерного товариства "Будматеріали" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на підставі договору №06/05-808-ТЕ-17 від 01.04.2005 р. - 7915,22 грн. основного боргу, 757,48 грн. збитків від інфляції, 333,61 грн. 3% річних, 339,34 грн. пені, 98,43 грн. державного мита, 113,86 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Судом встановлено, що відповідач станом на день розгляду справи рішення суду не виконав.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В зв’язку з тим, що відповідачем не сплачено позивачу своєчасно кошти, які підлягали стягненню за рішенням господарського суду Київської області від 30.10.2006 р. у справі №364/4-06 позивачем нараховані до стягнення з відповідача інфляційні збитки у сумі 912,92 грн. за період листопада 2006 р. по вересень 2007 р. та 3% річних у сумі 236,90 грн. за період з 31.10.2006 р. по 31.10.2007 р.

Розрахунок позивача є арифметично вірним та обґрунтованим.

Таким чином станом на день розгляду справи сума боргу відповідача за договором від 01.04.2005 р. №06/05-808-ТЕ-17 становить 10707,76 грн.

Крім того, 30.12.2005 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір на постачання природного газу для вироблення теплової енергії, для потреб населення, бюджетних установ і організацій №06/05-2103-ТЕ-17 (далі –Договір), відповідно до умов якого продавець (позивач) зобов’язується передати покупцю (відповідачу) природний газ, виключно для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій, а покупець зобов’язується прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.

На підставі даного Договору відповідач прийняв протягом січня-квітня 2005 р. природний газ на загальну суму 46583,69 грн., що підтверджується даними актів передачи-приймання природного газу, які підписані уповноваженими представниками обох сторін та скріплені їх печатками.

Відповідно до п. 6.1 Договору, оплата за природний газ для забезпечення населення, бюджетних установ та організацій тепловою енергією проводиться відповідачем грошовими коштами плановими платежами щодекадно до 10, 20 та 30 числа місяця поставки газу.

Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання –передачі газу до 10 числа місяця, наступного за звітнім.

Відповідач в порушення умов договору свої зобов’язання щодо оплати природного газу виконав частково у зв’язку з чим на момент звернення з позовною заявою за ним утворилася заборгованість на загальну суму 23255,69 грн.

Також позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на підставі ст. 625 ЦК України інфляційних збитків у розмірі 4616,06 грн. за період з лютого 2006 р. по вересень 2007 р. та 3% річних в розмірі 1282,04 грн. за період з 11.02.2006 р. по 31.10.2007 р. Як встановлено судом, розрахунок зазначених штрафних санкцій відповідає вимогам законодавства та обставинам справи.

Таким чином станом на день розгляду справи сума боргу відповідача за договором від 30.12.2005 р. №06/05-2103-ТЕ-17 становить 29153,79 грн.

05.09.2007 р. в бюлетені державної реєстрації №82(17) в розділі 1.6 була опублікована інформація про припинення юридичної особи ДП «Тепловик»АТ «Будматеріали».

01.11.2007 р. позивач направив на адресу комісії з припинення діяльності ДП «Тепловик»АТ «Будматеріали»претензію №31/10-11165 на загальну суму 39861,55 грн.

Листом №485 від 30.11.2007 р. голова ліквідаційної комісії про неможливість задоволення вимог компанії.

На думку суду підстави голови ліквідаційної комісії про неможливість задоволення вимог компанії є неправомірними, а грошові вимоги позивача повинні бути задоволені в зв’язку з їх підтвердженням матеріалами справи та доведеністю в судовому порядку.

Відповідно до ст. 111 ЦК України ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Виплата грошових сум кредиторам юридичної особи, що ліквідується, провадиться у порядку черговості, встановленої статтею 112 цього Кодексу, відповідно до проміжного ліквідаційного балансу, починаючи від дня його затвердження, за винятком кредиторів четвертої черги, виплати яким провадяться зі спливом місяця від дня затвердження проміжного ліквідаційного балансу. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Відповідно до ст. 112 ЦК України у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право до затвердження ліквідаційного балансу юридичної особи звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії.

В зв’язку з тим, що ліквідаційною комісією відповідача не вичинялись дії щодо задоволення кредиторських вимог позивача та матеріали справи свідчать про ухилення ліквідаційної комісії від їх розгляду суд вважає, що вимога позивача про визнання вимоги на суму 39861,55 грн. та включення її до ліквідаційного балансу та зобов’язання відповідача вчинити дії по погашенню заборгованості в сумі 39861,55 грн. підлягає задоволенню повністю.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Витрати за розгляд справи відповідно до ст. 49 ГПК України та витрати за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.44 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати вимоги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на суму 39861,55 грн. та включити її до ліквідаційного балансу.

3. Зобов’язати Дочірнє підприємство "Тепловик" Акціонерного товариства "Будматеріали" в особі комісії з припинення діяльності вчинити дії по погашенню заборгованості в сумі 39861,55 грн.

4. Стягнути з Дочірнього підприємства "Тепловик" Акціонерного товариства "Будматеріали" в особі комісії з припинення діяльності (Київська обл., м. Б. Церква, вул. Київська 52; код 20618512) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ, вул. Шолуденка 1, код 31301827) 398 (триста дев’яносто вісім) грн. 62 грн. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Наріжний С.Ю.