Вирок № 17763921, 22.07.2011, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №1/2312/67/11

В И Р О К

І М Я М У К Р А Ї Н И

22 липня 2011 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді -Костенка А. І.

при секретарі -Чикуровій М. А.

з участю прокурора - Сорокопуда В.Г.

представників потерпілої - ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу про обвинувачення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 11 березня 2011 року, близько 12 години, перебуваючи в стані алкогольного спяніння та знаходячись в домоволодінні по АДРЕСА_2 в якому проживав протягом останніх трьох років з своєю співжителькою ОСОБА_7, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, під час сварки, яка переросла в бійку, з метою завдання фізичного болю та спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7, умисно, наніс останній декілька ударів кулаками в голову, обличчя та по різних частинах тіла, внаслідок чого ОСОБА_7, отримала тілесні ушкодження у вигляді черепно мозкової травми, що супроводжувалась множинними забійними ранами, синцями, саднами голови, лівобічною субдуральною гематомою, що призвело до стиснення головного мозку, а також множинні синці, садна, забійні рани тулуба та кінцівок, які згідно висновку експерта № 86\129(трупа) від 19.05.2011 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя, від яких ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в нічний час в своєму будинку за вище вказаною адресою.

Вина підсудного в скоєному ним злочині доведена в судовому засіданні такими доказами:

- показами підсудного ОСОБА_6, який вину у вчиненому визнав повністю і суду пояснив, що він дійсно проживав спільно з співмешканкою ОСОБА_7. На обліку у лікаря нарколога та психіатра він не перебуває і будь-яких розладів здоровя у нього не має. На даний час він ніде не працює і на проживання заробляє тимчасовими заробітками.Однак, хоч він і не перебуває на обліку у лікаря нарколога, але в звязку з його стилем життя він постійно зловживає алкогольними напоями, за допомогою до лікарів з даного приводу він не звертався, бо цьому не мав потреби. Так, з співмешканкою він проживав протягом останніх трьох років і протягом цих років спільного проживання у них постійно траплялись сварки на грунті звичайних життєвих негараздів, які як правило відбувались лише під дією випитого спиртного, оскільки його співмешканка також зловживала алкогольними напоями. Так, 11 березня 2011 року близько 12 години він спільно з співмешканкою знаходився вдома і почавши обідати, вони вирішили вжити спиртного, так як у них в дома була горілка, то ОСОБА_7 поставила на стіл пляшку з горілкою, яку вони спільно випили. Під час розпиття спиртного він розпочав з співмешканкою розмову, а саме говорив їй що має намір 22 березня 2011 року поїхати в м. Сквиру, Київської області для того, щоб забрати звідти свої документи, які йому необхідні для оформлення пенсії, оскільки він є учасником ліквідації аварії на Чорнобильській АС. У відповідь ОСОБА_7 відразу розпочала ображати його нецензурною лайкою та сказала, що вона проти того, щоб він їхав 22 березня 2011 року, оскільки в них сильно багато роботи по домашньому господарству і її всю необхідно виконати і лише потім він зможе їхати, та запропонувала йому їхати після 12 квітня 2011 року. Після цього, перебуваючи під дією випитого спиртного, він обурився на ОСОБА_7, в результаті чого у них виникла суперечка, але оскільки він та ОСОБА_7, перебували в нетверезому стані, то їх суперечка переросла в бійку. Проте, дана бійка відбувалась лише побиттям ним своєї співмешканки, так як він був молодший неї за віком та міцніший в мязах, тому під час даної бійки лише він наносив удари ОСОБА_7, а остання лише прикривалась своїми руками від його ударів. На даний час він не може вказати точно, скільки саме ударів він наніс своїй співмешканці, але може точно вказати, що наніс кілька ударів кулаками точно в голову та кілька ударів кулаками по різним частинам тіла. Від його ударів ОСОБА_7, розпочала відступати і при цьому йдучи задки в іншу кімнату, упала на диван. Після падіння ОСОБА_7, не стала підійматись, а лише просила його заспокоїтись та припинити побиття. Після того, коли ОСОБА_7, лежала на дивані він перестав наносити їй удари і після цього їх сварка скінчилась. Доповнив, що в момент нанесення їй ударів по голові, вона стояла до нього обличчям. Побивши співмешканку він заспокоївся і на цьому у них сварка закінчилась. Після цього через деякий час його співмешканка вийшла з кімнати та розпочала роздягатись, при цьому показуючи йому на своє тіло і говорячи, як він сильно її побив, але він сказав, що якщо вона йому надоїдатиме, то він побє її ще і її ніхто не допоможе. Після цього., ОСОБА_7, перебуваючи в стані, спяніння розпочала роздягатись та розкидати по будинку одяг який був на ній та був забруднений в кров внаслідок його побиття, але куди саме вона розкидала одяг, він не звертав уваги оскільки не хотів, щоб у них знову виникла бійка з даного приводу. Наступного ранку коли вони спільно з співмешканкою прокинулись, то він помітив, що від нанесених ним ударів у ОСОБА_7 на обличчі та на різних частинах тіла утворилися синці. Проте, не зважаючи на свій зовнішній вигляд його співмешканка 12 березня 2011 року близько 09 години пішла на ринок в центр смт. Маньківка, Черкаської області, а він в свою чергу пішов на риболовлю до водоймища «Центральний», що в смт. Маньківка, Черкаської області. Після того, коли він близько 14 години повернувся додому, то помітив, що його співмешканка вдома та відпочиває, але почувши, що він прийшов остання прокинулась та сказала, що вона придбала на базарі мороженої риби та горілки і вони з нову розпочали з нею вживати спиртне та ввечері спільно полягали спати. Прокинувшись у неділю 13 березня 2011 року вони вирішили, що весь день проведуть в дома і не будуть нікуди йти та вирішили знову вжити спиртного, яке у них залишилось оскільки його співмешканка принесла з базару один літр горілки і вони всю її не випили. Після того коли вони вжили спиртне, то деякий час дивились телевізор, а в послідуючому полягали спати і прокинулись лише 14 березня 2011 року в понеділок, близько 9 години 30 хвилин коли вони прокинулись, то його співмешканка сказала йому, що в неї болить голова і що болить все тіло, але після того коли поснідали та знову ж таки випили на двох одну пляшку горілки ємкістю 0,5 літра, то ОСОБА_7, сказала, щоб він пішов в центр смт. Маньківка та зняв гроші, а саме отримав решту її пенсії в сумі двісті гривень. Після цього він пішов в «Ощадний банк»для того, щоб зняти з її ощадної книжки вказану суму, так як співмешканка сказала, що їй важко ходити, однак в банку йому гроші без неї не видали і після цього він повернувся додому. У вечері близько 21 години вони полягали спати. При цьому ОСОБА_7, лягла на одному дивані, а він ліг на іншому, але спали в одній кімнаті. Коли співмешканка заснула, то розпочала тяжко дихати про те він не звернув на це уваги, але через певний час вона затихла. Близько 00 години ночі він прокинувся і побачив, що телевізор працює, а співмешканка його не дивиться після цього він почав її будити, однак вона не прокидалася і не подавала ознак життя і тіло на дотик було холодне. Після цього він злякався і побіг до сусіда на ім'я ОСОБА_7 який викликав швидку допомогу. Коли приїхали медичні працівники, то лише констатували смерть ОСОБА_7 і викликали працівників міліції.

- показами потерпілої ОСОБА_9, даними нею на досудовому слідстві, та оголошеними в судовому засіданні, згідно яких дійсно в АДРЕСА_3, проживала її мати, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка протягом останніх трьох років проживала в цивільному шлюбі з місцевим жителем ОСОБА_10, який постійно зловживав алкогольними напоями, ніде не працював та проживав за рахунок її матері. Про те, що в її матері зі співмешканцем постійно відбувалися сварки, які нерідко переростали в бійки їй було відомо з телефонних розмов з матірю. Про факт побиття матері ОСОБА_6 11 березня 2011 року, внаслідок чого її мама померла, вона дізналася також з телефонної розмови. На даний час, внаслідок діянь ОСОБА_6 вона перенесла значне душевне хвилювання, яке відобразилося на її нервовій системі, а також понесла витрати в звязку з передчасною смертю матері та її похованням і тому наполягає на відкодуванні їй понесених збитків, а також наполягає на обранні ОСОБА_10І якомога суворішого покарання.

- показами свідка ОСОБА_11, яка суду показала, що вона проживала по сусідству з домоволодінням в якому проживали ОСОБА_7 та ОСОБА_6. Вказана сім'я вела антигромадський спосіб життя, постійно зловживали спиртними напоями. Неодноразово, на грунті розпиття алкоголю, ОСОБА_6 бив ОСОБА_7, вона це особисто не бачила, однак постійно чула крики в будинку і постійно бачила її з синцями на обличчі. Особисто вона ОСОБА_7, вже не бачила декілька днів. З будинку вона не виходила. Вона бачила лише ОСОБА_6, який ходив постійно п'яним.

- показами свідка ОСОБА_12, яка суду показала, що в неї по сусідству проживали гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7. На скільки їй відомо, дані громадяни постійно зловживали спиртними напоями та гр. ОСОБА_6 на грунті неприязних відносин неодноразово бив гр. ОСОБА_7 і вона постійно ходила з синцями. Так 12 березня 2011 року вранці вона разом із ОСОБА_13, пішли на ринок в смт. Маньківка. І на ринку зустріли ОСОБА_7, в якої під лівим оком був синець, як вона здогадалась, то це її знову побив гр. ОСОБА_6

- показами свідка ОСОБА_13, яка суду показала, що неподалік від її домоволодіння, проживали гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_6. У суботу 12 березня 2011 року вранці вона спільно із ОСОБА_12 були на ринку в смт. Маньківка. На ринку зустріли сусідку ОСОБА_7. Вони звернули увагу на те, що здається, у неї під лівим оком був великий синець. Вони з нею не розмовляли і пішли далі. Вона зрозуміла, що її побив ОСОБА_6 так. як він її бив неодноразово - це вона бачила особисто. Після того вона її не бачила. Уточнила, що вона бачила ОСОБА_7, у четвер, 10 березня 2011 року, то тоді в неї синця не було.

- показами свідка ОСОБА_15, який суду показав, що по сусідству біля нього проживала ОСОБА_7 та ОСОБА_16. Дані громадяни постійно зловживали спиртними напоями та вчиняли постійні сварки між собою. ОСОБА_7, неодноразово ходила з синяками та гематомами на обличчі. Також вони постійно сварилися з сусідами та порушували громадський порядок. ОСОБА_7 він бачив останній раз близько тижня тому, коли зустрів її на вулиці, після того він її не бачив. Про те, що 14.03.2011 року ОСОБА_7 померла у своєму домоволодінні він дізнався від працівників міліції. Так 16 березня 2011 року 10 години 30 хвилин він був запрошений працівниками міліції в якості понятого при проведенні слідчої дії з відтворення обстановки та обставин події, що мали місце 11 березня 2011 року в домоволодінні ОСОБА_6, при цьому в приміщенні службового кабінету ОСОБА_10, було запропоновано розповісти, як саме відбувались події того дня. На пропозицію працівників міліції ОСОБА_6, дав свою добровільну згоду, а також вказав на те, що захисник йому не потрібен, що не повязано з його матеріальним становищем та розповів, що він дійсно 11 березня 2011 року знаходячись в домоволодінні що по АДРЕСА_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння наніс кілька ударів своїй співмешканці ОСОБА_7, по різним частинам тіла. Після цього ОСОБА_10, було запропоновано показати на місці, як саме відбувались події, а також розяснено, що під час відтворення буде застосовуватись фотографування. На проведення слідчої дії ОСОБА_6, дав свою добровільну згоду. Після чого всі присутні виїхали на службовому автомобілі до місця пригоди.На вулиці Петровського в смт. Маньківка, Черкаської області ОСОБА_6, вказав біля якого домоволодіння зупинитись. Після чого ОСОБА_6, в присутності понятих вказав на жилий будинок в якому саме він проживав з ОСОБА_7, та де він спричинив останній тілесні ушкодження. Після цього ОСОБА_6, вказав на вхідні двері жилого будинку і в послідуючому в одній із кімнат вказав на деревяний стіл за яким вони обідали з співмешканкою та вживали спиртне. Потім ОСОБА_6, перебуваючи в кімнаті будинку з допомогою статиста, який був запрошений для проведення слідчої дії продемонстрував як саме та куди він наносив удари ОСОБА_7, та в послідуючому показав на диван в кімнаті будинку на який упала остання та на якому через два дні вона померла. Всі дії, які демонстрував ОСОБА_6, було зафіксовано в присутності понятих за допомогою фотографування.

- показами свідка ОСОБА_17, який суд показав16 березня 2011 року 10 години 30 хвилин він був запрошений працівниками міліції в якості понятого при проведенні слідчої дії з відтворення обстановки та обставин події, що мали місце 11 березня 2011 року в домоволодінні ОСОБА_6 при цьому в приміщенні службового кабінету ОСОБА_10, було запропоновано розповісти, як саме відбувались події того дня. На пропозицію працівників міліції ОСОБА_6, дав свою добровільну згоду, а також вказав на те, що захисник йому не потрібен, що не повязано з його матеріальним становищем та розповів, що він дійсно 11 березня 2011 року знаходячись в домоволодінні, що по АДРЕСА_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння наніс кілька ударів своїй співмешканці ОСОБА_7, по різним частинам тіла. Після цього ОСОБА_10, було запропоновано показати на місці, як саме відбувались події, а також розяснено, що під час відтворення буде застосовуватись фотографування. На проведення слідчої дії ОСОБА_6, дав свою добровільну згоду. Після чого всі присутні виїхали на службовому автомобілі до місця пригоди. На вулиці Петровського в смт. Маньківка, Черкаської області ОСОБА_6, вказав, біля якого домоволодіння зупинитись. Після чого ОСОБА_6, в присутності понятих вказав на жилий будинок в якому саме він проживав з ОСОБА_7, та де він спричинив останній тілесні ушкодження. Після цього ОСОБА_6, вказав на вхідні двері жилого будинку і в послідуючому в одній із кімнат вказав на деревяний стіл за яким вони обідали з співмешканкою та вживали спиртне. Потім ОСОБА_6, перебуваючи в кімнаті будинку з допомогою статиста, який був запрошений для проведення слідчої дії продемонстрував як саме та куди він наносив удари ОСОБА_7, та в послідуючому показав на диван в кімнаті будинку на який упала остання та на якому через два дні вона померла. Всі дії, які демонстрував ОСОБА_6, було зафіксовано в присутності понятих за допомогою фотографування.

- даними протоколу ОМП від 15.03.2011 року, відповідно якого під час огляду домоволодіння АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено речі зі слідами плям бурого кольору.

/ а.с. 7-13 /

- даними протоколу огляду трупа від 15.03.2011 року, відповідно якого під час огляду тіла трупа ОСОБА_7, в приміщенні моргу Уманської міської лікарні, на тілі ОСОБА_7, було виявлено множинні синці та садна голови та тулуба.

/ а.с. 14 /

- даними протоколу відтворення обстановки та обставин події від 16 березня 2011 року відповідно якого підозрюваний ОСОБА_6, за добровільною згодою в присутності двох понятих та статиста розповів та показав, як саме відбувались вчинені ним події 11 березня 2011 року в домоволодінні АДРЕСА_3

/а.с. 108-111 /

- даними протоколу огляду речових доказів від 15 березня 2011 року, відповідно якого було оглянуто деревяний держак з металевим наконечником, що вилучений під час ОМП 15.03.2011 року в домоволодінні по АДРЕСА_4 скляна пляшка ємкістю 0,5 л. «Хлібний Дар», що вилучена під час ОМП 15.03.2011 року в домоволодінні по АДРЕСА_4 чоловіча джинсова куртка, синього кольору, на вивороті якої, мається невелика пляма бурого кольору з просякненням, що вилучена під час ОМП 15.03.2011 року в домоволодінні по АДРЕСА_4 жіноча біла футболка з плямами бурого кольору, зовні схожими на кров, що вилучена під час ОМП 15.03.2011 року в домоволодінні по АДРЕСА_4 жіночі білі труси з плямами бурого кольору зовні схожими на кров, що вилучені під час ОМП 15.03.2011 року в домоволодінні по АДРЕСА_4 дві простині з плямами бурого кольору зовні схожими на кров, що вилучені під час ОМП 15.03.2011 року в домоволодінні по АДРЕСА_4 склок волосся темного кольору, що вилучений під час ОМП 15.03.2011 року в домоволодінні по АДРЕСА_4 склок волосся темного кольору, що вилучений під час ОМП 15.03.2011 року в домоволодінні по АДРЕСА_4 чоловічі штани сірого кольору, светр червоного з чорним кольорів, сорочка коричневого з білим кольорів, що вилучені 15.03.2011 року в ОСОБА_6, відповідно до постанови на проведення виїмки; чоловіча куртка чорного кольору, що вилучена 15.03.2011 року в ОСОБА_6, відповідно до постанови на проведення виїмки; чоловічий светр темно зеленого з сірим кольорів, що вилучений 15.03.2011 року в ОСОБА_6, відповідно до постанови на проведення виїмки; зразки зрізу нігтів з правої руки, що вилучені 15.03.2011 року під час огляду тіла трупа ОСОБА_7, в приміщенні Уманського моргу; зразки зрізу нігтів з лівої руки, що вилучені 15.03.2011 року під час огляду тіла трупа ОСОБА_7, в приміщенні Уманського моргу; зразки волосся, що вилучені 15.03.2011 року під час огляду тіла трупа ОСОБА_7, в приміщенні Уманського моргу; простині, на якій лежала ОСОБА_7, та на якій останню було доставлено в морг, що вилучена 15.03.2011 року під час огляду тіла трупа ОСОБА_7, в приміщенні Уманського моргу; зразки зрізу нігтів з правої руки, що вилучені 15.03.2011 року у ОСОБА_6, відповідно до постанови на проведення виїмки, в приміщенні Маньківського РВ УМВС; зразки зрізу нігтів з лівої руки, що вилучені 15.03.2011 року у ОСОБА_6, відповідно до постанови на проведення виїмки, в приміщенні Маньківського РВ УМВС;

/ а.с. 23-25 /

- даними постанови про визнання предметів речовими доказами від 15 березня 2011 року, відповідно якого деревяний черенок з металевим наконечником, що вилучений під час ОМП 15.03.2011 року в домоволодінні по АДРЕСА_4 скляна пляшка ємкістю 0,5 л. «Хлібний Дар», що вилучена під час ОМП 15.03.2011 року в домоволодінні по АДРЕСА_4 чоловіча джинсова куртка, синього кольору, на вивороті якої, мається невелика пляма бурого кольору з просякненням, що вилучена під час ОМП 15.03.2011 року в домоволодінні по АДРЕСА_4 жіноча біла футболка з плямами бурого кольору зовні схожими на кров, що вилучена під час ОМП 15.03.2011 року в домоволодінні по АДРЕСА_4 жіночі білі труси з плямами бурого кольору зовні схожими на кров, що вилучені під час ОМП 15.03.2011 року в домоволодінні по АДРЕСА_4 дві простині з плямами бурого кольору зовні схожими на кров, що вилучені під час ОМП 15.03.2011 року в домоволодінні по АДРЕСА_4 склок волосся темного кольору, що вилучений під час ОМП 15.03.2011 року в домоволодінні по АДРЕСА_4 склок волосся темного кольору, що вилучений під час ОМП 15.03.2011 року в домоволодінні по АДРЕСА_4 чоловічі штани сірого кольору, светр червоного з чорним кольорів, сорочка коричневого з білим кольорів, що вилучені 15.03.2011 року в ОСОБА_6, відповідно до постанови на проведення виїмки; чоловіча куртка чорного кольору, що вилучена 15.03.2011 року в ОСОБА_6, відповідно до постанови на проведення виїмки; чоловічий светр темно зеленого з сірим кольорів, що вилучений 15.03.2011 року в ОСОБА_6, відповідно до постанови на проведення виїмки; зразки зрізу нігтів з правої руки, що вилучені 15.03.2011 року під час огляду тіла трупа ОСОБА_7, в приміщенні Уманського моргу; зразки зрізу нігтів з лівої руки, що вилучені 15.03.2011 року під час огляду тіла трупа ОСОБА_7, в приміщенні Уманського моргу; зразки волосся, що вилучені 15.03.2011 року під час огляду тіла трупа ОСОБА_7, в приміщенні Уманського моргу; простині, на якій лежала ОСОБА_7, та на якій останню було доставлено в морг, що вилучена 15.03.2011 року під час огляду тіла трупа ОСОБА_7, в приміщенні Уманського моргу; зразки зрізу нігтів з правої руки, що вилучені 15.03.2011 року у ОСОБА_6, відповідно до постанови на проведення виїмки, в приміщенні Маньківського РВ УМВС; зразки зрізу нігтів з лівої руки, що вилучені 15.03.2011 року у ОСОБА_6, відповідно до постанови на проведення виїмки, в приміщенні Маньківського РВ УМВС, - було визнано речовими доказами та приєднано до кримінальної справи.

/ а.с. 26-27 /

- даними висновку судово медичної експертизи № 86\129(трупа) від 19.05.2011 року відповідно якої у ОСОБА_7, виявлено тілесні ушкодження у вигляді множинні синці, садна, забійні рани тулуба та кінцівок, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я, а також черепно мозкову травму, що супроводжувалась множинними забійними ранами, синцями, саднами голови, лівобічну субдуральну гематому, що призвело до стиснення головного мозку, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя. Від яких гр. ОСОБА_7, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року близько 00 години.

/ а.с. 41-42 /

По місцю проживання, обвинувачений ОСОБА_6, характеризується негативно, а саме порушує громадський порядок, систематично зловживає алкогольними напоями, ніде не працює.

/ а.с. 84 /

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд кваліфікує дії ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 121 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

Переходячи до обрання міри покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, те, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, його негативну характеристику з місця проживання, обставини, що помякшують покарання це щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обставини що обтяжують покарання це вчинення злочину щодо особи похилого віку та вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного спяніння і вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_6 у вигляді позбавленням волі, без застосуванням до нього ст. ст. 75, 76 КК України, так як на думку суду його неможливо виправити і перевиховати без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов потерпілої по справі в розмірі 13826,20 грн. матеріальної шкоди, та 200000 грн. моральної шкоди задовольнити частково, стягнувши з ОСОБА_6 13826,20 грн. матеріальної шкоди, яку понесла потерпіла внаслідок скоєння даного злочину і яка належним чином підтверджена, та 35000 грн. моральної шкоди, відповідно до вимог ст. 1167 ЦК України - так як потерпіла дійсно понесла матеріальні збитки та моральні страждання внаслідок смерті матері в результаті злочину з боку підсудного.

Судові витрати по справі стягнути з підсудного.

Речові докази: деревяний черенок з металевим наконечником, що вилучений під час ОМП 15.03.2011 року в домоволодінні по АДРЕСА_5; скляна пляшка ємкістю 0,5 л. «Хлібний Дар», що вилучена під час ОМП 15.03.2011 року в домоволодінні по АДРЕСА_4 чоловіча джинсова куртка, синього кольору, на вивороті якої, мається невелика пляма бурого кольору з просякненням, що вилучена під час ОМП 15.03.2011 року в домоволодінні по АДРЕСА_6 жіноча біла футболка з плямами бурого кольору зовні схожими на кров, що вилучена під час ОМП 15.03.2011 року в домоволодінні по АДРЕСА_4 жіночі білі труси з плямами бурого кольору зовні схожими на кров, що вилучені під час ОМП 15.03.2011 року в домоволодінні по АДРЕСА_6 дві простині з плямами бурого кольору зовні схожими на кров, що вилучені під час ОМП 15.03.2011 року в домоволодінні по АДРЕСА_4 склок волосся темного кольору, що вилучений під час ОМП 15.03.2011 року в домоволодінні по АДРЕСА_4 склок волосся темного кольору, що вилучений під час ОМП 15.03.2011 року в домоволодінні по АДРЕСА_4 чоловічі штани сірого кольору, светр червоного з чорним кольорів, сорочка коричневого з білим кольорів, що вилучені 15.03.2011 року в ОСОБА_6, відповідно до постанови на проведення виїмки; чоловіча куртка чорного кольору, що вилучена 15.03.2011 року в ОСОБА_6, відповідно до постанови на проведення виїмки; чоловічий светр темно зеленого з сірим кольорів, що вилучений 15.03.2011 року в ОСОБА_6, відповідно до постанови на проведення виїмки, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Маньківського РВ УМВС повернути ОСОБА_18 в його повне розпорядження.

- зразки зрізу нігтів з правої руки, що вилучені 15.03.2011 року під час огляду тіла трупа ОСОБА_7, в приміщенні Уманського моргу; зразки зрізу нігтів з лівої руки, що вилучені 15.03.2011 року під час огляду тіла трупа ОСОБА_7, в приміщенні Уманського моргу; зразки волосся, що вилучені 15.03.2011 року під час огляду тіла трупа ОСОБА_7, в приміщенні Уманського моргу; простинь, на якій лежала ОСОБА_7, та на якій останню було доставлено в морг, що вилучена 15.03.2011 року під час огляду тіла трупа ОСОБА_7, в приміщенні Уманського моргу; зразки зрізу нігтів з правої руки, що вилучені 15.03.2011 року у ОСОБА_6, відповідно до постанови на проведення виїмки, в приміщенні Маньківського РВ УМВС; зразки зрізу нігтів з лівої руки, що вилучені 15.03.2011 року у ОСОБА_6, відповідно до постанови на проведення виїмки, в приміщенні Маньківського РВ УМВС, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Маньківського РВ УМВС знищити.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, і призначити покарання у вигляді семи років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 залишити попередню утримання під вартою, а строк відбуття покарання відраховувати з 15.03.2011 р., тобто з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області код 25574009, розрахунковий рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, 281,40 грн. за проведення експертизи №5 від 03.04.2011 р.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь потерпілої ОСОБА_9 13826 грн. 20 коп. матеріальної шкоди, та 35000 грн. моральної шкоди.

Речові докази: деревяний черенок з металевим наконечником, що вилучений під час ОМП 15.03.2011 року в домоволодінні по АДРЕСА_5; скляна пляшка ємкістю 0,5 л. «Хлібний Дар», що вилучена під час ОМП 15.03.2011 року в домоволодінні по АДРЕСА_4 чоловіча джинсова куртка, синього кольору, на вивороті якої, мається невелика пляма бурого кольору з просякненням, що вилучена під час ОМП 15.03.2011 року в домоволодінні по АДРЕСА_6 жіноча біла футболка з плямами бурого кольору зовні схожими на кров, що вилучена під час ОМП 15.03.2011 року в домоволодінні по АДРЕСА_4 жіночі білі труси з плямами бурого кольору зовні схожими на кров, що вилучені під час ОМП 15.03.2011 року в домоволодінні по АДРЕСА_6 дві простині з плямами бурого кольору зовні схожими на кров, що вилучені під час ОМП 15.03.2011 року в домоволодінні по АДРЕСА_4 склок волосся темного кольору, що вилучений під час ОМП 15.03.2011 року в домоволодінні по АДРЕСА_4 склок волосся темного кольору, що вилучений під час ОМП 15.03.2011 року в домоволодінні по АДРЕСА_4 чоловічі штани сірого кольору, светр червоного з чорним кольорів, сорочка коричневого з білим кольорів, що вилучені 15.03.2011 року в ОСОБА_6, відповідно до постанови на проведення виїмки; чоловіча куртка чорного кольору, що вилучена 15.03.2011 року в ОСОБА_6 відповідно до постанови на проведення виїмки; чоловічий светр темно зеленого з сірим кольорів, що вилучений 15.03.2011 року в ОСОБА_6, відповідно до постанови на проведення виїмки, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Маньківського РВ УМВС;

- зразки зрізу нігтів з правої руки, що вилучені 15.03.2011 року під час огляду тіла трупа ОСОБА_7, в приміщенні Уманського моргу; зразки зрізу нігтів з лівої руки, що вилучені 15.03.2011 року під час огляду тіла трупа ОСОБА_7, в приміщенні Уманського моргу; зразки волосся, що вилучені 15.03.2011 року під час огляду тіла трупа ОСОБА_7, в приміщенні Уманського моргу; простинь, на якій лежала ОСОБА_7, та на якій останню було доставлено в морг, що вилучена 15.03.2011 року під час огляду тіла трупа ОСОБА_7, в приміщенні Уманського моргу; зразки зрізу нігтів з правої руки, що вилучені 15.03.2011 року у ОСОБА_6, відповідно до постанови на проведення виїмки, в приміщенні Маньківського РВ УМВС; зразки зрізу нігтів з лівої руки, що вилучені 15.03.2011 року у ОСОБА_6 відповідно до постанови на проведення виїмки, в приміщенні Маньківського РВ УМВС, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Маньківського РВ УМВС знищити.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 15 діб, засудженим з моменту вручення копії вироку, а іншими учасниками процесу, з часу його проголошення.

Суддя А. І. Костенко