Рішення № 17763371, 11.07.2011, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
11.07.2011
Номер справи
2/2218/4134/11
Номер документу
17763371
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2/2218/4134/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2011 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді                     Бондарчука В.В.,

при секретарі                               Потаніній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину,

встановив:

          6 травня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та додаткових витрат, посилаючись на те, що відповідач будучи батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в добровільному порядку аліменти на утримання дитини не надає, хоча відповідно до ст.180 СК України, зобов’язаний та взмозі таку допомогу надавати, а тому позивачка просить стягнути з нього аліменти в розмірі 900 грн. щомісячно. Крім цього малолітня ОСОБА_3 хворіє на цукровий діабет, є інвалідом з дитинства та у зв’язку із цим потребує додаткових витрат на лікування та оздоровлення, про те, відповідач відповідного обов’язку не виконує, а тому позивачка просить стягнути з нього витрати на лікування та оздоровлення дочки в сумі 6500 грн.

          Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав, у випадку неявки відповідача не заперечив проти винесення заочного рішення.

          Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

          Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

          Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач будь-якої матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоч відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, зобов’язаний утримувати дитину до досягнення повноліття.

Згідно ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, судом враховується вимоги ст.182 Сімейного кодексу України, а саме, що відповідач є здоровим, працездатним, інших осіб у нього на утриманні не має, а тому визначає їх розмір в сумі 900 грн.

Відповідно до довідки Хмельницької обласної дитячої лікарні ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства та хворіє на цукровий діабет типу І, важака форма,субопимальний глікемічний контроль.Діабетична мікроангеопатія нігІ ступеню. Ліподистрофії гіпертрофічні плечей живота. Дитині необхідно проходити курс лікування 2-3 рази на рік, вартість одного курсу складає 1333 грн., крім цього необхідно санітарно-курортне оздоровлення дитини та наведена вартість путівки яка складає 7000 - 9000 грн.

Згідно ст.185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Відпвідно до ст.60 ЦПК України, кожна із сторін зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути додаткові витрати на лікування дитини в сумі 1999 грн. 50 коп. (3 курси лікування на рік х 1333 грн. (вартість одного курсу) /2 ) за 2011 рік, однак вимоги в частині стягнення даних витрат у вказаній сумі щорічно, до повного видужання дитини на думку суду задоволенню не підлягають, оскільки кількість необхідних курсів лікування, їх вартість може змінюватися, позивачем доказів того, скільки курсів лікування було пройдено в період з 2005 року по 2010 рік та розмір понесених витрат не надано, зважаючи на викладене, позивач має право на покриття витрат після їх фактичного понесення, така сама позиція суду і щодо стягнення витрат на санітарно-курортне оздоровлення, в сумі 4500 грн., так як вони також повинні бути покриті разово, після їх фактичного понесення позивачем, оскільки всі ці витрати повинні обґрунтовані та належним чином підтверджені та дійсно використанні саме на ці цілі.

          Судові витрати по справі: судовий збір в сумі 120 грн.,витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 420 грн. публікації оголошення в пресі зв’язку із викликом в судове засідання відповідача, слід покласти на останнього, відповідно до ст.88 ЦПК України.

          Керуючись ст.180-183, 195 СК України, ст.ст.60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

          

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в сумі 900 грн., щомісячно, починаючи з 6 травня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на лікування малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2011 рік в сумі 1999 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 420 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (одержувач: ВДК у місті Хмельницькому, код ЗКПО 23565225, розрахунковий рахунок 31215259700002; банк одержувача: Головне управління УДК України в Хмельницькій області, МФО 815013, КЕКД 22050000; призначення платежу: "за інформаційно-технічне забезпечення до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області") в сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 17763371 ?

Документ № 17763371 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17763371 ?

Дата ухвалення - 11.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17763371 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17763371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17763371, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 17763371, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 11.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 17763371 відноситься до справи № 2/2218/4134/11

Це рішення відноситься до справи № 2/2218/4134/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17763363
Наступний документ : 17763464