Рішення № 1776259, 03.06.2008, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.08 Справа № 2/55

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ

до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго», м. Луганськ

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 355783 грн. 22 коп.

Суддя О.О.Седляр,

при секретарі судового засідання Токінової В.А.,

за участю представників сторін:

від позивача – Гладкіх Т.А., дов. від 05.05.08 № 17,

від відповідача – Стариков А.С., дов. від 15/42-17-129,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

відповідно до вимог ст. 75 ГПК України у засідання суду було оголошено перерву з 23.05.08 до 03.06.08.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 011/08-4/164 від 30.11.06 у сумі 355783 грн. 22 коп., де 344933 грн. 52 коп. - заборгованість за кредитом, 10780 грн. 67 коп. –пеня за порушення строків повернення кредиту та 69 грн. 03 коп. –пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитом.

Відповідач відзивом на позовну заяву, зданим до суду 23.05.08, позовні вимоги визнав частково у сумі 310201 грн. 09 коп., у решті провадження у справі відхилив.

Клопотанням від 21.05.08 № 15/42-17-145, яке здано у судовому засіданні 03.06.08, позивач просить суд зменшити розмір пені відповідно до вимог ч. 3 ст. 83 ГПК України, внаслідок наявності у підприємства великої дебіторської заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, та оцінивши надані докази, суд прийшов до наступного.

Між сторонами у справі 30.11.06 укладений кредитний договір № 011/08-4/164 (далі –Договір), відповідно до п. 1.1. якого Кредитор, на положеннях та умовах цього Договору, надає Позичальнику кредит у сумі 1500000 гривень строком до 29.11.07 (включно) із сплатою 17,0 процентів річних.

Додатковою угодою до договору від 29.11.07 встановлено розмір кредиту у сумі 467000 грн.

Кредитні кошти надаються Кредитором на підставі письмової заяви Позичальника шляхом їх перерахування в безготівковій формі на поточний рахунок Позичальника №2600.1.14078 в ЛОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 304007 (п. 5.1. Договору).

Відповідно до п. 6.1. Договору, Проценти за кредит Позичальник сплачує щомісячно на рахунок нарахованих процентів Кредитора № 206822969 не пізніше останнього робочого дня кожного місяця шляхом перерахування Позичальником коштів платіжним дорученням з поточного рахунку, внесенням готівки в касу Кредитора або шляхом договірного списання Кредитором коштів з поточного рахунку Позичальника згідно умов цього договору. Основна заборгованість за кредитом (позичкова заборгованість) погашається Позичальником у відповідності до Графіка погашення кредитної заборгованості (невід’ємний додаток № 1 до цього договору), а у випадку , якщо такий не був укладений –не пізніше останнього дня користування кредитом, зазначеного в п.1.1 цього Договору.

З матеріалів справи вбачається, що станом на 24.04.08 за відповідачем створилась заборгованості за наданим кредитом у сумі 355783 грн. 22 коп.

За порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом, передбачених у п.1.1., 6.1. даного договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення (п.10.2. Договору).

Позивачем заявлено до стягнення з відповідача пеню за порушення строків повернення кредиту у сумі 10780 грн. 67 коп. та пеню за порушення строків сплати процентів за користування кредитом у сумі 69 грн. 03 коп.

У зв’язку з тим, що позичальник не виконував свої зобов’язання з погашення кредиту та відсотків, позивач звернувся до суду.

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення частково, з огляду на наступне.

Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідач не виконував свої зобов’язання за Договором з погашення кредиту та відсотків відповідно до пунктів 1.1. та 6.1. Договору, що ним не спростовано та підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до умов п. 10.2. Договору, позивачем було обґрунтовано нараховано відповідачу пеню за порушення строків повернення кредиту у сумі 10780 грн. 67 коп. та пеню за порушення строків сплати процентів за користування кредитом у сумі 69 грн. 03 коп.

Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання заборгованість відповідача за заявлений у позовній заяві період зменшилась та складає 310201 грн. 09 коп. - заборгованість за кредитом.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підлягають до задоволення частково з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

В частині стягнення заборгованості за кредитом у сумі 34732 грн. 43 коп. провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.11 ст. 80 ГПК України за тих підстав, що вказану заборгованість відповідачем сплачено 05.05.08 та 12.05.08, а саме після звернення 05.05.08 позивача з позовом до суду, що підтверджено банківськими виписками з рахунку відповідача. Судові витрати в цій частині також відносяться на відповідача.

Клопотання відповідача щодо зменшення розміру пені у відповідності з вимогами ст. 83 ч. 3 ГПК України, судом відхиляється, з приводу недоведеності відповідачем винятковості випадку застосування даної норми.

За таких обставин, позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у сумі 310201 грн. 09 коп., пеню за порушення строків повернення кредиту у сумі 10780 грн. 67 коп. та пеню за порушення строків сплати процентів за користування кредитом у сумі 69 грн. 03 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49, 77, п.11 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго», м. Луганськ, кв. Восточний, буд. 22, код 03340529 на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, вул. Радянська, 61, код 24197094 - заборгованість за кредитом у сумі 310201 грн. 09 коп., пеню за порушення строків повернення кредиту у сумі 10780 грн. 67 коп., пеню за порушення строків сплати процентів за користування кредитом у сумі 69 грн. 03 коп., державне мито у сумі 3557 грн. 83 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ.

3. В решті частині позову провадження у справі припинити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення : 09.06.08.

Суддя О.О.Седляр