Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-374/11/0121
Справа № 2-н-374/11/0121
Феодосійський міський суд
С У Д О В И Й Н А К А З
17 серпня 2011 року, Суддя Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим Терентьєв А.М., розглянувши заяву ВАТ „Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг №3 Кримської філії ВАТ „Укртелеком” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги у сумі 194,54 грн., індексу інфляції у сумі 4,60 грн., трьох відсотків річних у сумі 0,32 грн., всього 199,46 грн., та судових витрат у сумі 55,50 грн.
Відповідно до ст.526,527,530 ЦК України, Закону України ”Про телекомунікації”, „Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг”,
Керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ „Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг №3 Кримської філії ВАТ „Укртелеком” (АР Крим, м.Феодосія, вул.Назукіна, б.3; р/р №2600316582 в КРД «Райффайзен Банк Аваль”, МФО 324021, ЄДРПОУ 22236588) заборгованість, що утворилась в результаті несплати за телекомунікаційні послуги у сумі 194,54 грн., індексу інфляції у сумі 4,60 грн., трьох відсотків річних у сумі 0,32 грн., всього - 199,46 грн. (сто девяносто девять грн. 46 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ „Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг №3 Кримської філії ВАТ „Укртелеком” (АР Крим, м.Феодосія, вул.Назукіна, б.3; р/р № 2600316582 в КРД «Райффайзен Банк Аваль”, МФО 324021, ЄДРПОУ 22236588) судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп. (двадцять пять грн. 50 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ „Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг №3 Кримської філії ВАТ „Укртелеком” (АР Крим, м.Феодосія, вул.Назукіна, б.3; р/р № 2600316582 в КРД «Райффайзен Банк Аваль”, МФО 324021, ЄДРПОУ 22236588) збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. (тридцять гривень 00 коп.).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя Терентьєв А.М.
Відповідно до ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в встановлений строк, розглядається судом в порядку ст.105-1 ЦПК України.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судовий наказ набрав законної сили «___ « _____ 2011 року.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ___________ _________________, _________________, _________________, _________________, _________________
Судове рішення № 17761599, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-374/11/0121. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: