Постанова № 17761162, 15.08.2011, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-628/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2011 року

Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Тощева О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Ржава Суджанського району Курської області, громадянки України, головного бухгалтера Кримського Республіканського професійно-технічного навчального закладу «Прудівський професійний аграрний ліцей» проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучі посадовою особою головним бухгалтером КРПТНЗ «Прудівський професійний аграрний ліцей», відповідальним за своєчасне поданням до контролюючих органів платіжних доручень на перерахування даним учбовим закладом належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), подавши 10 травня 2011 року до контролюючого органу декларацію з екологічного податку за перший квартал 2011 року і у відповідності до вимог п.п. 57.1 ст. 57, п. 250.2 ст. 250 Податкового кодексу України зобовязаною сплатити від імені підприємства суму податкового зобовязання, зазначену у поданій податковій декларації протягом десяти календарних днів, тобто до 20 травня 2011 року включно, здійснила оплату вказаного податкового зобовязання 27 травня 2011 року, тим самим допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати самостійно узгодженої суми податкового зобов'язання з екологічного податку. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснила, що КРПТНЗ «Прудівський професійний аграрний ліцей» є державним закладом і фінансується з держаного бюджету, тому у звязку із несвоєчасним фінансуванням екологічний податок був сплачений нею несвоєчасно.

Винність ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 50 серії КН № 728339 від 27 липня 2011 року, що підтверджує факт вчинення правопорушення ОСОБА_1;

- Актом камеральної перевірки КРПТНЗ «Прудівський професійний аграрний ліцей» від 26 липня 2011 року № 42/15-03/05536900, який містить виявлені в ході перевірки порушення;

- випискою з наказу директора КРПТНЗ «Прудівський професійний аграрний ліцей» № 84-к від 1 червня 2006 року, - підтверджуються повноваження ОСОБА_1 на подання від імені даного закладу у контролюючі органи платіжних доручень про перерахування належних до сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і її вина повністю доведена.

Обставини, що пом'якшують або обтяжують її відповідальність, у ході розгляду справи не встановлені.

Беручи до уваги характер та значимість вчиненого правопорушення, строк затримки подання платіжного доручення та розмір несвоєчасно сплаченого до бюджету податку, а також з огляду на особу ОСОБА_1 і ступінь її вини, вважаю, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією даної статті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 278-280, 283, 284 ч. 1 п. 1, 294 304, 305, 307, 308 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень у дохід держави, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Держбюджет Совєтського району 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крим м. Сімферополь.

Роз'яснити правопорушникові, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.

В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений їй штраф у подвійному розмірі у сумі 170 (сто сімдесят) гривень зарахувавши дану суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя: