Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-629/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2011 року
Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Тощева О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Черноземне Совєтського району Автономної Республіки Крим, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, фізичної особи підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, будучі фізичною особою підприємцем, зобовязаним при здійсненні своєї діяльності утримувати та перераховувати до бюджету суми податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, в період з 1 січня 2008 року по 31 грудня 2010 року при виплаті доходів фізичним особам підприємцям, діяльність яких не підтверджена документально, у порушення п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п. 7.1 ст. 7, п.п. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8, п.п. 9.12.1 та 9.12.2 п. 9.12 ст. 9 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», не утримав та не перерахував до бюджету суму податку на доходи даних фізичних осіб в розмірі 1525 гривень 80 копійок. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Таким чином, зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення сума податку на доходи фізичних осіб в розмірі 1907 гривень 25 копійок, яка була не утримана та не перерахована ОСОБА_1 до бюджету у зазначений вище період, є завищеною і не відповідає фактичним обставинам справи.
На розгляд адміністративного протоколу в суд ОСОБА_1 не з'явився, незважаючи на те, що про день, місце й час його розгляду сповіщений належним чином, про що в протоколі про адміністративне правопорушення наявний підпис останнього, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, у зв'язку із чим, відповідно до положень ст. 268 КУпАП, справа розглянута у його відсутності.
Винність ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 51 серії КН № 728330 від 29 липня 2011 року, що підтверджує факт вчинення порушення ОСОБА_1;
- копією Акту від 24 червня 2011 року № 1228/17-01/НОМЕР_1 про результати документальної планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 за період з 01 січня 2008 року по 31 грудня 2010 року, який містить виявлені в ході перевірки порушення порядку утримання і перерахування в бюджет держави суми податку на доходи фізичних осіб.
Аналізуючи зібрані і досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і його вина повністю доведена.
Обставини, що пом'якшують або обтяжують його відповідальність, у ході розгляду справи не встановлені.
Беручі до уваги значимість та характер вчиненого правопорушення, розмір не утриманого і не перерахованого у бюджет держави податку, з огляду на особу винного, який уперше притягається до адміністративної відповідальності, а також приймаючи до уваги ступінь вини ОСОБА_1, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією даної статті.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 163-4 ч. 1, 278-280, 283, 284 ч. 1 п. 1, 294 304, 305, 307, 308 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні у дохід держави, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Держбюджет Совєтського району 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крим м. Сімферополь.
Роз'яснити правопорушникові, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.
В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 68 (шістдесят вісім) гривень зарахувавши дану суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.
Суддя:
Судове рішення № 17761158, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-629/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: