Дело № 1-523/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26.05.2011 г. Краснодонский горрайсуд в составе
председательствующего судьи Дюбина В.В..,
при секретаре Багаевой Т.П.,
с участием прокурора Малько Б.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснодоне уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Луганска, украинец, гражданин Украины, образование среднее , холост, не работает, на иждивении сын ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее судим : 1) 10.09.1991 г. Ленинским РС г. Луганська по ч.2 ст.206, 46-1 УК Украины - 2 г лишения свободы с отсрочкой 1год;
2) 13.05.1993 г. Ленинским РС г. Луганска пост. 17-141 ч.2, 206 ч.2 УК Украины к 3 г лишения свободы . Освободился 24.01.1996 г ;
3) 04.11.1992г. Ленинским РС г. Луганска по ч.2 ст. 196, ч.2 ст 229, 42 УК Украины к 2 г лишения свободы. Освободился 12.08.2000г;
4) 27.03.2001 г Ленинским РС г. Луганска по ст.. 229 ч.2 УК Украины к 3 г лишения свободы , ст.. 45 УК Украины 3 года испытательный срок;
5) 03.06.2002 г Каменнобродским РС г. Луганска по ст.. 309 ч.2 . 71 УК Украины 3 г 6 мес лишения свободы;
6) 28.11.2002 г Ленинским РС г. Луганска по ч.2 ст 309, ч.1 ст 311, ч.1 ст 70 УК Украины к 3 г 7 мес лишения
свободы.Освобожден 26.11.2004г УДО на 1год 1 мес 13 дней;
7) 26.01.2007г Ленинским РС г. Луганска по ст.. 190 ч.1, 307 ч.2, 69,71УК Украины к 3 г лишения свободы. Освободился 09.01.2009г. по отбытию срока.
Проживает: АДРЕСА_1
в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
Примерно в конце мая 2010 года (более точную дату в ходе досудебного следствия устанвоить не представилось возможным), ОСОБА_1, не имея на то соответствующего разрешения, осознавая общественно-опасный характер своих действий, осуществляя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств, у своего знакомого приобрел два предмета цилиндрической формы с выводящими от них проводами, красного цвета и синего цвета детонатора, а так же порошкообразное вещество, желтого цвета угленит, за денежные средства в размере 100 гривен.
Приобретенные взрывные вещества и взрывные устройства ОСОБА_1 хранил до 23.03.2011 года в щитовом распределителе в подъезде №2 дома АДРЕСА_1.
23 марта 2011 года, примерно в 05.30 час, ОСОБА_1, с приобретенными вышеуказанными предметами направился в с.Большой Суходол, Краснодонского района, Луганской области, где на берегу реки Северский Донец, решил, в процессе рыболовли, использовать два детонатора и угленит для оглушения рыбы в водоеме.
В этот же день, 23 марта 2011 года, в 15.30 час, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции Краснодонского РО УМВД Украины в Луганской области. При личном досмотре и досмотре вещей, у него было обнаружено и изъято, приобретенные им два предмета цилиндрической формы с отходящими от них проводами красного цвета и синего цвета детонаторы, а так же порошкообразное вещество, желтого цвета угленит.
Согласно заключения эксперта №154\11 от 07 апреля 2011 года два объекта цилиндрической формы, изъятые у ОСОБА_1 являются электродетонаторами промышленного изготовления «ЭД-КЗ-ПМ», относящимися к категории взрывных устройств. Электродетонаторы к взрыву пригодны.
Согласно заключения эксперта №155\11-289\9 от 07 апреля 2011 года порошкообразное вещество желтого цвета, изъятое у ОСОБА_1, является смесевым бризантным взрывчатым веществом, промышленного изготовления, угленитом. Изъятый угленит, массой 0,085 кг (85 грамм) к взрыву пригоден.
ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины признал полностью и суду подробно пояснил, как в конце мая 2010года , у своего знакомого приобрел два предмета цилиндрической формы электродетонатора и угленит. Достоверно зная, что эти предметы являются взрывчатыми веществами, хранил их дома по адресу : АДРЕСА_1 в щитовом распределителе. 23.03.2011 г. рано утром, имея умысел на ношение взрывчатых веществ, взял электродетанаторы и угленит и направился на рыбалку на р. Северский Донец в районе с. Большой Суходол . В 15-30 этого же дня был задержан сотрудниками милиции и при личном досмотре у него были обнаружены вещества , которые он привез с собой, чтобы глушить рыбу
Учитывая, что подсудимый не оспаривал никаких фактических обстоятельств предъявленного ему обвинения и никто из участников процесса против этого не возражал, убедившись, что подсудимый правильно понимает последствия этого, суд не стал исследовать доказательства неоспариваемых ни кем обстоятельств, определив порядок и объем судебного следствия, предусмотренный ст.299 УПК Украины.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 263 УК Украины - как незаконное ношение , хранение и приобретение взрывных веществ и взрывных устройств, без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает личность подсудимого, в содеянном чистосердечно расскаялся, полностью осознал неправильность своих действий, правдиво рассказал о них в суде, искренне сожалеет о содеянном и твердо обещает не совершать преступлений в будущем, в быту характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отягчающих вину обстоятельств суд не усмотрел.
Принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, суд пришел к заключению о возможности исправления ОСОБА_1 без отбывания наказания, применив ст.75 УК Украины, освободив его от отбытия наказания с испытанием.
Суд считает необходимым, согласно ст.93 УПК Украины, взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведенные экспертизы.
Вещественные доказательства:
- бумажная бирка от файла из полимерной пленки, кусок пластелина, белого цвета и пальчиковая батарейка «Наша сила», мощностью 1,5 V, бумажная бирка от полиэтиленового пакета из полимерной пленки, белого цвета, с надписью «Престиж» на красном фоне находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД Украины в Луганской области уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года.
На основании ст. 75 УК Украины от назначенного наказания ОСОБА_1 освободить с испытательным сроком на 2 (два) года, с возложением обязанностей предусмотренных п. 2,3,4 ст. 76 УК Украины .
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенные экспертизы :
- взрывотехнической в сумме 562 гривны 80 копеек (в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, Банк УДК г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305 код платежа 25010100, экспертрные услуги по коду 00-11214) .
- комплексной в сумме 562 гривны 80 копеек (в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, Банк УДК г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305 код платежа 25010100, экспертрные услуги по коду 00-10654) .
Вещественные доказательства:
- бумажная бирка от файла из полимерной пленки, кусок пластелина, белого цвета и пальчиковая батарейка «Наша сила», мощностью 1,5 V, бумажная бирка от полиэтиленового пакета из полимерной пленки, белого цвета, с надписью «Престиж» на красном фоне находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД Украины в Луганской области уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, определить подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд через Краснодонский горрайсуд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий: В.В.Дюбин
Судове рішення № 17759937, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 30.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-523/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: