Дело № 1-502/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 мая 2011 года Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Дюбина В.В.
при секретаре Багаевой Т.П.
с участием прокурора Сукач Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Краснодон, Луганской области, гражданин Украины, образование неполное среднее, холост, не работает, ранее судим:
- 22.10.2008 года Краснодонским горрайсудом Луганской области по ч.1 ст.186 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года.
- 15.11.2010 года Краснодонским горрайсудом Луганской области по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытанием на 1 год.
проживает по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309 , ч.1 ст.185 УК Украины,
УСТАНОВИЛ :
Повторно, в июне 2010 года (точной даты и времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным), ОСОБА_1 обнаружил у двора своего дома по адресу: АДРЕСА_1, дикорастущее растение коноплю. Имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, сорвал листья конопли, высушил их, перетер руками и оставил хранить данное наркотическое средство в газетном свертке на крыше своего дома для дальнейшего собственного употребления без цели сбыта. 23.08.2010г. ОСОБА_1, имея при себе газетный сверток с наркотическим средством каннабис, пошел к своему знакомому, который проживает по адресу: АДРЕСА_2, где находилось лицо, уголовное дело в отношении которого было прекращено на основании ст. 6 п.2 УК Украины. Примерно в 19.15 часов, ОСОБА_1 вместе со своим знакомым , уголовное дело в отношении которого было прекращено на основании ст. 6 п.2 УК Украины, подошли к магазину «Горняк» г. Краснодона. При себе у ОСОБА_1 было принадлежащее ему наркотическое средство каннабис, массой 7,8 грамма. В это время ОСОБА_1 решил войти в помещение магазина «Горняк», для приобретения продуктов питания. Но перед тем как войти в магазин, он передал сверток с наркотическим средством - каннабисом лицу, уголовное дело в отношении которого было прекращено на основании ст. 6 п.2 УК Украины, и попросил подержать сверток до его выхода из магазина. Когда ОСОБА_1 вышел из магазина «Горняк» и подошел к лицу, уголовное дело в отношении которого было прекращено на основании ст. 6 п.2 УК Украины, последний был задержан сотрудниками СКМДД и у него был изъят сверток с наркотическим средством.
Проведенным расследованием было достоверно установлено, что истинным владельцем наркотического средства, изъятого у лица, уголовное дело в отношении которого было прекращено на основании ст. 6 п.2 УК Украины, являлся ОСОБА_1.
Согласно заключения эксперта № 1982/9 от 10.09.2010 года, вещество представленное на экспертизу, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 7,8 грамма.
29.11.2010 года, примерно в 18.00 часов, ОСОБА_1 находился в квартире, принадлежащей ОСОБА_2, по адресу: АДРЕСА_3 , где сидел, по ее просьбе, с ее малолетним сыном. Находясь в доме по вышеуказанному адресу, у ОСОБА_1 достоверно знающего, что денежные средства находятся на тумбочке под DVD проигрывателем, возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что за его незаконными действиями никто не наблюдает, тайно похитил денежные средства из под DVD проигрывателя, принадлежащие ОСОБА_2
Доводя свой преступный умысел до конца, ОСОБА_1 скрылся с места преступления, обратив похищенное имущество в свою собственность, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 1200 гривен.
ОСОБА_1 свою вину в предъявленных преступлениях признал полностью и подробно рассказал: в июне 2010г., за двором собрал верхушечные части конопли , принес их домой, по адресу : АДРЕСА_1, высушил, перетер и хранил на крыше дома наркотическое вещество канабис. 23.08.2010г., примерно в 20-м часу, взял пакет с канабисом и пошел с товарищем в магазин « Горняк». Когда зашел в магазин, то пакет оставил товарищу. Когда вышел с магазина, то товарища арестовали и ОСОБА_1 сказал , что пакет принадлежит ему.
29.11.2010г., пришел в гости к соседке ОСОБА_2, по адресу : АДРЕСА_3. Достоверно зная, что денежные средства последней хранятся в тумбочке , в которой стоит ДВД, воспользовавшись тем, что она ушла, он похитил 1200 грн. купюрами 2 по 500грн и одна 200грн . Похищенные деньги растратил на свои нужды. В последствии вред был возмещен
Учитывая, что подсудимый не оспаривал никаких фактических обстоятельств предъявленного ему обвинения и никто из участников процесса против этого не возражал, убедившись, что подсудимый правильно понимает последствия этого, суд не стал исследовать доказательства не оспариваемых ни кем обстоятельств, определив порядок и объем судебного следствия, предусмотренный ст.299 УПК Украины.
Действия подсудимого ОСОБА_1 выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенными повторно, нашли свое подтверждение в судебном заседании и привильно квалифицированы по ч.2 ст.309 УК Украины.
Умышленные действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.185 УК Украины - как тайное похищение чужого имущества.
При назначении наказания ОСОБА_1, суд учитывает личность подсудимого, в быту характеризуется удовлетворительно, полностью осознал неправильность своих действий, правдиво рассказал о них в суде, искренне сожалеет о содеянном и твердо обещает не совершать преступлений в будущем, полностью возместил материальный ущерб, вместе с тем стойко не желает становиться на путь исправления. Отягчающих вину обстоятельств суд не усмотрел.
Учитывая изложенное, суд считает, что в отношении ОСОБА_1, хотя он и расскаялся в содеянном, надлежит избрать строгое наказание.
Вещественные доказательства - газетный сверток, содержащий особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество 7,8 грамма, передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД Украины - уничтожить.
Суд находит возможным взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную экспертизу.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных
ч.2 ст.309, ч.1 ст.185 УК Украины, и назначить наказание по ч.2 ст. 309 УК Украины - 2 года лишения свободы; по ч.1 ст. 185 УК Украины - 1 год лишения свободы.
На основании ст..70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглащения менее строгого наказания более строгим, определить наказание 2 года лишения свободы.
В соответствии со ст.71 ч.1 УК Украины, к назначенному наказанию присоединить полностью 1 год лишения свободы, наказание назначенное ему по приговору Краснодонского горрайонного суда Луганской области от 15.11.2010 года, окончательно определив наказание ОСОБА_1 3 года лишения свободы.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу по проведению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров 309 гривен 60 копеек, перечислив их на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013 в ГУДКУ в Луганской области, код 25574305, код платежа 00-10626 для НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области.
Вещественные доказательства - газетный сверток, содержащий особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество 7,8 грамма, передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД Украины - уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю содержание под стражей. Меру наказания исчислять с 14 марта 2011 года.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Председательствующий:
Судове рішення № 17759903, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 30.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-502/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: