Рішення № 17759023, 05.07.2011, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
05.07.2011
Номер справи
2-574/11
Номер документу
17759023
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-574/11 року

05 липня 2011 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі:головуючого-судді: Мужика І.І.

секретаря: Госедло Л.І.

з участю представника позивача: Длугош І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про звернення стягнення, -

Встановив:

ПАТ КБ "ПриватБанк»звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення.

В судовому засіданні представник позивача по справі ПАТ КБ «ПриватБанк» Длугош І.І. позов підтримав з мотивів викладених в позовній заяві, яку просять задоволити та звернути стягнення на заставне майно, а саме: автомобіль марки »модель: Nexia, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий седан-В, № кузова/шасі:НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, а також стягнути з відповідача по справі ОСОБА_3 судові витрати по справі.

Відповідач по справі ОСОБА_3 повторно в судове засідання не прибув. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить заказна кореспонденція.

Суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України /постановляє заочне рішення/.

Суд, вислухавши пояснення сторони по справі, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування ї заперечення позовних вимог та з»ясувавши фактичні обставини справи приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що 06.04.2007 року ЗАТ КБ «ПриватБанк»в особі Івано-Франківській філії ЗАТ КБ «ПриватБанк»надав ОСОБА_3 кредит в сумі 54621,68 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.04.2014 р. Відповідно до умов кредитного договору від 03.12.2007 року погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, і складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також інших витрат згідно додатку № 1 до кредитного договору / а.с. 5-8/.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між сторонами по справі були укладені 06.04.2007 р. договори застави рухомого майна, а саме: автомобіль марки »модель: Nexia, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий седан-В, № кузова/шасі:НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_3 / а.с.9-13/.

Відповідач по справі свої зобовязання по кредитному договору від 06.04.2007 року не виконують і станом на 13.04.2011 року в останнього утворилася заборгованість по кредиту в сумі 89385,31 грн., яка складається з: 47831,08 грн. заборгованість за кредиттом; 28197,29 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 305,88 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 13051,06 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, що стверджується розрахунком заборгованості / а.с.15/.

Даний факт ствердив в судовому засіданні представник позивача по справі.

В судовому засіданні зясовано також, що в порушення прийнятих на себе зобовязань відповідач не сплачує щомісячних внесків на погашення заборгованості, крім того, не платить відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Ст. 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050, ч.2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязань є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

А тому, суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази, прийшов до висновку про задоволення позову.

На підставі ст. ст. 526,527,530,554,610,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 213-215, 228 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк»- задоволити .

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль марки OO»модель: Nexia, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий седан-В, № кузова/шасі:НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_3 АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПриватБанк»( 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 893 грн. 85 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного (р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Мужик І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17759023 ?

Документ № 17759023 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17759023 ?

Дата ухвалення - 05.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17759023 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17759023 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17759023, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 17759023, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 17759023 відноситься до справи № 2-574/11

Це рішення відноситься до справи № 2-574/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17758543
Наступний документ : 17759089