Рішення № 1775828, 23.06.2008, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" червня 2008 р.

Справа № 13/67-08-1734

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИНКОНЦЕРН" м. Білгород-Дністровський, Одеська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Арія Вин" с.м.т. Тарутине, Одеська область

про стягнення 13141,98 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Малофеєв Ю.М.

від відповідача не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з відповідача пеню у сумі 13141,98 грн. за договором купівлі - продажу алкогольної продукції від 03.12.2007р. № 198.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

Згідно з договором купівлі - продажу алкогольної продукції від 03.12.2007р. № 198 позивач зобов’язався продати товар, а відповідач - прийняти та своєчасно оплатити його вартість. Оплата товару здійснюється відповідачем протягом 30 календарних днів від дати отримання товару за довіреністю та видатковою накладною. Відповідно до п. 6.1 договору купівлі - продажу алкогольної продукції від 03.12.2007р. № 198 в разі порушення строків оплати товару, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки від вартості неоплаченого своєчасно товару. Позивач виконав зобов’язання за договором. Однак, відповідач своєчасно оплату за отриманий товар у повному обсязі не здійснив, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення 13141,98 грн. та підтверджуються договором купівлі –продажу алкогольної продукції від 03.12.2007р. № 198, видатковими накладними, довіреностями, платіжними дорученнями, розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 509, 525, 526, 530, 549, 610, 655 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 2372,91 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арія Вин" (Одеська область, с.м.т. Тарутине, вул. Капітана Панасенко, 1-А, код 31851793, р/р 318517915281 в ОФ АППБ „Аваль”, МФО 328351) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИНКОНЦЕРН" (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Кишинівська, 144-б, код 24541545, р/р 2600030101330 у відділенні Ощадбанку № 6707, МФО 388034) 13141,98 грн. боргу, 2372,91 грн. держмита, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Суддя Панченко О.Л.