№4-с-11/11
УХВАЛА
/про залишення скарги без руху/
05 серпня 2011 року м. Білогірськ
Суддя Білогірського районного суду АР Крим Соколовський І.С., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на рішення державного виконавця ВДВС Шевченського районного управління юстиції м. Києва,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на рішення державного виконавця ВДВС Шевченського районного управління юстиції м. Києва.
Скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.4, ч.5 ст.119 ЦПК України:
- до зазначеної скарги не надано документу, що підтверджує сплату судового збору. Судовий збір за
звернення до суду зі скаргою на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної
виконавчої служби оплачується виходячи із ставок державного мита ( п.5 Прикінцевих та
перехідних положень ЦПК України) відповідно до пп. б п.1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів
України «Про державне мито»від 21 січня 1993 року, а саме в розмірі 0,2 неоподаткованих
мінімумів доходів громадян, що складає 3 грн. 40 коп.
- копія конверта, яка додана до матеріалів скарги, погана читаєма, з неї не вбачається коли заявниця
отримала копію постанови, яку оскаржує.
Відповідно до положень ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог, викладених у ст.119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення скарги без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на рішення державного виконавця ВДВС Шевченського районного управління юстиції м. Київа, - залишити без руху.
Заявнику виправити вищевказані недоліки позовної заяви протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Сплатити судовий збір за звернення до суду в розмірі 3 (три) грн. 40 коп. на р\р 31413537700068, ЄДРПОУ –34740761, МФО 824026, код платежу –22090100, Банк одержувач –УДК в АРК м. Сімферополь. Місцевий бюджет Білогірського району.
Роз’яснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків, скарга буде вважатися неподаною та повернена заявнику.
Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 17758159, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4-с-11/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: