Постанова № 17757994, 10.08.2011, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

3-1491/2011 10.08.2011

Справа № 3-1491/2011р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2011 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.173 -2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2011р. о 18 год. 00 хвил. АДРЕСА_1, ОСОБА_1 устроїв скандал, виражався нецензурною лайкою на адресу своєї сестри ОСОБА_2, погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив насилля в сім'ї.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, сповіщався належним чином.

Згідно ч.1 ст.268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 був повідомлений судовою повісткою про розгляд справи у Бахчисарайському районному суду на 10.08.2011 року, клопотань про відкладення справи він не надав, тому вважаю можливим розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.07.2011р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 по суті правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.07.2011р. ОСОБА_1 із вчиненням вказаного правопорушення згодився, пояснив, що вчинив насилля в сім'ї.

Згідно письмовому поясненню ОСОБА_1 від 26.07.2011р., за зазначеною адресою він проживає тривалий час, 25.07.2011р. приблизно о 11 год. 00 хвил. устроїв дома дебош, кричав, виражався нецензурною лайкою на адресу сестри ОСОБА_2, погрожував їй фізичною розправою, в чому свою вину визнав, розкаявся.

Згідно письмовому поясненню ОСОБА_2 від 26.07.2011р., за зазначеною адресою вона проживає тривалий час сумісно з братом ОСОБА_1, 25.07.2011р. її брат ОСОБА_1 прийшов до дому у пяному вигляді, став кричати, виражатися на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не має.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає визнання ним своєї вину у вчиненні зазначеного правопорушення, що витікає з матеріалів справи.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85- 00 гривен р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача Головне управління Державного казначейства України в АР Крим, м.Сімферополь, ЄДРПОУ - 34741000, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів адміністративні штрафи та інші санкції..

Постанова може бути предъявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.

Суддя: Г.С.Атаманюк