Постанова № 17757775, 17.08.2011, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/4-1263/2011 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2011 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області

в складі:

головуючого-судді: Антоняка Т.М.,

секретаря: Максимів Н.С.,

за участю прокурора: Процюка І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську в приміщенні Івано-Франківського міського суду подання старшого слідчого з ОВС слідчого відділу податкової міліції ДПА в Івано-Франківській області Дацка Н.І., про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого директором ТзОВ «ІнтерСервісПлюс», раніше судимого, який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 212 ч. 3, 366 ч.2 ККУкраїни, суд, -

В С Т А Н О В И В:

В суд надійшло подання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 212 ч. 3, 366 ч.2 ККУкраїни.

З матеріалів подання вбачається, що впродовж вересня - жовтня 2010 року директор ТзОВ«ІнтерСервісПлюс» (код37182777) ОСОБА_2, з метою заниження обєкта оподаткування податком на додану вартість, використав шляхом проведення по бухгалтерському та податковому обліку підроблені податкові та видаткові накладні, виписані від імені приватного підприємця ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_1, АДРЕСА_2), про начебто поставку останнім товарів сільськогосподарського походження (шроту соняшникового, соняшнику, олії соєвої, жмиху соєвого, шкур ВРХ та ін.), а також нібито надання інформаційно-консультаційних послуг, всього на загальну суму 16852248 грн., на підставі яких товариством незаконно віднесено до податкового кредиту з податку на додану вартість суму 2808708грн.

Прокурор та слідчий підтримали подання. Вказали, що з метою запобігти спробам ухилятись від слідства, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі щодо ОСОБА_2 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В судове засідання ОСОБА_2 слідчим не доставлено. Про його місце перебування невідомо.

Згідно ст.ст.148-150 КПК України, запобіжний захід у вигляді взяття під варту, застосовується з метою запобігти спробам ухилятись від слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжувати злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

Відповідно до ст.165-2 КПК України суд приймає рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту за відсутності особи лише у разі оголошення її в міжнародний розшук.

В матеріалах подання відсутні дані про оголошення ОСОБА_2 в міжнародний розшук, що в свою чергу перешкоджає вирішувати питання про обрання відносно нього міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні такого подання.

Крім того, суд розяснює слідчому, що він в праві звернутись до суду з поданням про затримання ОСОБА_2 та доставлення його в суд під вартою для вирішення питання про обрання відносно нього міри запобіжного заходу.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 29,55,62,63,129 Конституції України, керуючись ст. 148-150, 155, 165, 165-2 Кримінально-процесуального Кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання про обрання щодо ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - відмовити.

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 3 діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції.

Суддя Антоняк Т.М.