3-774-11
Постанова
І м е н е м У к р а ї н и
28 липня 2011 року м. Мар»їнка
Суддя Мар"їнського районного суду Ступін І.М. розглянув матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Державної податкової інспекції у Марїнському районі у відношенні ОСОБА_1, в.о. головного бухгалтера ТОВ «Донбастехелектро», що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Курахове, вул. Побєди 20/53, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
19 травня 2011 року на адресу Марїнського районного суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.
У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що при перевірці дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ТОВ «Донбастехелектро», (код за ЄДРПОУ 20398816), Донецька обл., м. Курахове, вул. Побєди 20/53 встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1), в.о. головного бухгалтера ТОВ «Донбастехелектро», скоїла правопорушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку, що виражено в неутриманні та неперерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб при виплаті доходів фізичних особам згідно акту перевірки від 01.04.2011 р. №182/230/20398816 ним порушено ч.1 ст.1634 Кодексу України про адміністративні порушення.
ОСОБА_1 до суду не з»явилася, про причини неявки не повідомила, була повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином.
Згідно зі ст. 251 КпАП України доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких в передбаченому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в її скоєнні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.
Вивчивши адміністративний матеріал вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП., правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, помякшуючих, обтяжуючих обставин не встановлено.
При обранні міри адміністративного стягнення, враховую обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, вважаю, що відносно ОСОБА_1 достатньо застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу для запобігання скоєння правопорушення в майбутньому.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163-4 ч. 1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) грн в дохід держави.
Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд.
Суддя:І.М. Ступін
Дата документу 10.08.2011
Судове рішення № 17755376, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 10.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-774/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: