Рішення № 1775407, 10.06.2008, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2008 Справа № 14/204-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" "Херсонобленерго", м. Херсон,

до: Чаплинського багатогалузевого комбінату комунальних підприємств, смт.Чаплинка Херсонської області,

про стягнення 11728грн.30коп. основного боргу,

за участю представників

позивача: Руденко О.В., ю/к, дов. № 07/-1369-08 від 02.01.08 р.,

відповідача: Склонна Ю.В., представник, дов. № 252 від 24.04.08 р.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 11728грн.03коп. основного боргу, посилаючись на положення п. п. 3.1, 3.2, 3.6, 6.40, 6.41, 6.42, 6.49 п. п. 5 п. 9.1, п. п. 9 п. 11.2 Правил користування електричною енергією, п. п. 1.2.7, 1.5.13 Правил улаштування електроустановок, п. 2.1.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача в ході судового засідання заперечував проти позовних вимог, відповідно до відзиву на позовну заяву, посилаючись на наступні обставини.

Житловий фонд смт. Чаплинки, який належить до комунальної власності Чаплинської селищної громади та до складу якого входять понад 50 житлових будинків у травні 2005 року передано на баланс Комбінату, згідно рішення виконавчого комітету Чаплинської селищної ради від 28.02.2005 року № 29.

Між ВАТ "ЕК "Херсонобленерго" в особі Чаплинського РЕЗ та ЕМ та Чаплинським багатогалузевим комбінатом комунальних підприємств, укладено договір про постачання електричної енергії від 18 квітня 2004 року № 385. Додатком № 5 до цього договору обумовлено перелік об'єктів Комбінату, до якого не включено житловий фонд смт. Чаплинка.

В результаті цього, зазначені житлові будинки, Чаплинським БККП, щодо питань електропостачання не обслуговуються, оскільки всі зазначені квартири перебувають у приватній власності, а Багатогалузевий комбінат комунальних підприємств згідно статутних документів здійснює прибирання прибудинкової території, вивезення сміття, водопостачання та водовідведення.

Таким чином, на думку відповідача, Чаплинський багатогалузевий комбінат комунальних підприємств не повинен забезпечувати контроль за цільовим використанням мешканцями зазначених будинків електричної енергії.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва з 27.05.08 р. до 10.06.08 р.

За згодою представників учасників судового процесу судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

18 квітня 2004 року між ВАТ "ЕК Херсонобленерго" в особі структурного підрозділу Чаплинського РЕЗ і ЕМ та Чаплинським багатогалузевим комбінатом комунальних підприємств було укладено договір № 385 на постачання електричної енергії. Відповідно до умов цього Договору сторони зобов'язувалися по всім питанням, які не обговорені ним, користуватися діючими Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України 28 від 31.07.96 р. Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 2 серпня 1996 р. за N 417/1442, (надалі ПКЕЕ) та чинним законодавством. При цьому, до переліку об'єктів споживача не включено житловий фонд смт Чаплинка.

На виконання рішення виконавчого комітету Чаплинської селищної ради від 28.02.2005 року № 29, у травні 2005 року відповідач прийняв на баланс житловий фонд (багатоквартирні будинки) смт. Чаплинка.

13 квітня 2006 року представниками Чаплинського РЕЗ і ЕМ ВАТ "ЕК "Херсонобленерго" при здійснені обстеженні об'єкта відповідача (освітлення під'їздів та підвальних приміщень будинку по вул.. Франка, 116), було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: "Самовільне приєднання споживачем струмоприймачів до електромережі Чаплинського РЕЗ і ЕМ поза засобами обліку електроенергії, для освітлення під'їздів та підвального приміщення від РЩ - 0,4 кВ житлового будинку по вул.. Франка, 116, смт. Чаплинка проводом АПВ 2,0 мм2, що є порушенням п. п. 3.1; 3.6; 6.49; 6.40 ПКЕЕ ".

13 квітня 2006 року представниками Чаплинського РЕЗ і ЕМ ВАТ "ЕК "Херсонобленерго" при здійснені обстеження об'єкта відповідача (освітлення під'їздів та підвальних приміщень будинку по вул.. Франка, 17), було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: "Самовільне приєднання споживачем струмоприймачів до електромережі Чаплинського РЕЗ і ЕМ поза засобами обліку електроенергії, для освітлення під'їздів та підвального приміщення від РЩ - 0,4 кВ житлового будинку по вул.. Франка, 17, смт Чаплинка проводом АПВ 2,0 мм2, що є порушенням п. п. 3.1; 3.6; 6.49; 6.40 ПКЕЕ ".

13 квітня 2006 року представниками Чаплинського РЕЗ і ЕМ ВАТ "ЕК "Херсонобленерго" при здійснені обстеженні об'єкта відповідача (освітлення під'їздів та підвальних приміщень будинку по вул.. Франка, 15), було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: "Самовільне приєднання споживачем струмоприймачів до електромережі Чаплинського РЕЗ і ЕМ поза засобами обліку електроенергії, для освітлення під'їздів та підвального приміщення від РЩ - 0,4 кВ житлового будинку по вул.. Франка, 15, смт. Чаплинка проводом АПВ 2,0 мм2, що є порушенням п. п. 3.1; 3.6; 6.49; 6.40 ПКЕЕ ".

Згідно п. 3.6. ПКЕЕ підключення електроустановки споживача, яка не забезпечена розрахунковими засобами (засобом) обліку електричної енергії, забороняється, за винятком випадків, передбачених розділом 6 Правил.

Пунктом 6.40. ПКЕЕ встановлено, що у разі виявлення у споживача пошкоджень або зриву пломб електропередавальної організації та/або пломб держповірки або за умови збереження цілісності пломб держповірки та електропередавальної організації пошкодження розрахункових приладів обліку (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу приладу обліку тощо), встановлення перемички, шунтуючої коло струму лічильника, використання різного роду пристроїв з метою зменшення показів приладу обліку, несанкціонованого втручання у параметри багатофункціональних лічильників, порушення цілісності ізоляції вторинних кіл трансформаторів струму чи напруги, знеструмлення кіл струму або кіл напруги приладу обліку, самовільного встановлення споживачем трансформаторів струму чи напруги, коефіцієнти трансформації яких не відповідають указаним на паспорті (табличці) трансформатора та/або вказаним у договорі про постачання, інших дій або бездіяльності споживача з метою зниження значення показів засобу обліку, покази розрахункового засобу обліку не враховуються, а електропередавальна організація (постачальник електричної енергії за регульованим тарифом) здійснює перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії за період від дня останнього контрольного огляду засобу обліку представником електропередавальної організації (постачальника електричної енергії за регульованим тарифом) чи фактично проведеної і підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень, але цей період має не перебільшувати шести місяців. (Абзац перший пункту 6.40 із змінами, внесеними згідно з Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики N 1497 (z1294-06) від 22.11.2006).

Якщо у споживача електричної енергії виявлено підключену та/або приєднану поза розрахунковим засобом обліку приховану проводку, пристрій, що занижує покази засобу обліку, порушення умов монтажу, виявити які представник постачальника електричної енергії при попередніх відвідуваннях не мав можливості, споживачу робиться перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії з дати допуску електроустановок споживача в експлуатацію, але не більше трьох років. (Абзац другий пункту 6.40 із змінами, внесеними згідно з Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики N 1497 (z1294-06) від 22.11.2006).

Перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії та його вартості здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року N 562 (z0782-06), зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за N 782/12656, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням. (Абзац третій пункту 6.40 із змінами, внесеними згідно з Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики N 1497 (z1294-06) від 22.11.2006).

Відповідно до приписів п. 6.41. ПКЕЕ, згідно з яким, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У тому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації). Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання,

У зв'язку з виявленням з боку відповідача, як балансоутримувача житлового фонду, вищезазначених порушень ПКЕЕ, трьома уповноваженими представниками Чаплинського РЕЗ і ЕМ ВАТ "ЕК "Херсонобленерго" було складено Акти № 124327, № 124333, № 124334, які відповідач відмовився підписувати.

Пунктом 6.42. ПКЕЕ встановлено, що на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України. Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії. Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності через 10 робочих днів після вручення протоколу споживачу, за винятком випадків оскарження цього рішення в судовому порядку.

В Актах № 124327, № 124333, № 124334 від 13.04.2007 року, які Відповідач не погодив своїм підписом, було зроблено запис про місце, дату та час засідання комісії, яке відбулось 26.04.2007 року. Представник відповідача був присутнім на засіданні комісії та не погодився з сумою нарахування однак, відповідно до вимог ПКЕЕ відповідач рішення комісії в 10-ти денний термін не оскаржив.

На підставі Акта № 124327 від 13.04.2007 року, відповідно до п. 6.40., 6.42. ПКЕЕ, п. п.1 п. 2.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року N 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за N 782/12656, відповідачу було здійснено розрахунок донарахування на загальну суму 3909,43 грн. (в т. ч. ПДВ).

На підставі Акта № 124333 від 13.04.2007 року, відповідно до п. 6.40., 6.42. ПКЕЕ, п. п.1 п. 2.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року N 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за N 782/12656, відповідачу було здійснено розрахунок донарахування на загальну суму 3909,43 грн. (в т. ч. ПДВ).

На підставі Акта № 124334 від 13.04.2007 року, відповідно до п. 6.40., 6.42. ПКЕЕ, п. п.1 п. 2.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року N 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за N 782/12656, відповідачу було здійснено розрахунок донарахування на загальну суму 3909,43 грн. (в т. ч. ПДВ).

03 травня 2007 року відповідачу нарочно було вручено копію Актів ПКЕЕ № 124327, № 124333, № 124334 від 13.04.2007 року з протоколами засідання комісії № 6, 7, 8, а також додаткові рахунки до сплати по актам № 124327, № 124333, № 124334 від 13.04.2007 однак, виставлені рахунки споживачем не сплачені.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню, а заперечення відповідача не приймаються судом до уваги.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Чаплинського багатогалузевого комбінату комунальних підприємств, ідентифікаційний код –03355531, адреса –Херсонська область, смт. Чаплинка, вул. Піонерська, 45, на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії" "Херсонобленерго", ідентифікаційний код –05396638, адреса –73000, м. Херсон, вул. Пестеля, 5, на поточний рахунок ВАТ "ЕК "Херсонобленерго" № 260033807 у ВАТ "Перший Інвестиційний Банк", МФО 300506, код 05396638: 117грн.28коп. витрати зі сплати державного мита, 118грн.00коп. витрат на інформаційне забезпечення судового процесу, на рахунок зі спеціальним режимом використання у філії Херсонського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" № 10021, МФО 352457, код ЗКПО 05396638, р/р 26036300020852: 11728грн.30коп. основного боргу по актам № 124327, № 124333, № 124334 від 13.04.2007.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України "01" липня 2008 р.