Рішення № 17753414, 22.07.2011, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-772/11

РІШЕННЯ

Іменем України

22.07.2011 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючий суддя Порощук П. П.

при секретарі Рожик О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину ,

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебували у шлюбі, який було розірвано 21 липня 2010 року та зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, за актовим записом № 21. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.

Відповідач разом з позивачкою не проживає, залишив сімю, та проживає за іншою адресою. З моменту народження дитини відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, не цікавиться фізичним та психічним розвитком дитини.

Відповідач офіційно не працює, але займається самостійним заробітком, від якого має відповідний дохід.

Позивачка звернулася до суду з цим позовом і просила ухвалити рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_1 на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісяця в твердій грошовій сумі 560 грн. до досягнення дитиною повноліття.

Сторони, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, подавши до суду письмови заяви щодо розгляду справи за їх відсутності.

Позивачка при цьому, подавши додаткову заяву, заявлені позовні вимоги частково змінила, та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі 400 (чотириста) до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач хоча і не зявився у судове засідання, однак надав заяву про те, що змінені позивачкою позовні вимоги підтримує та визнає повністю.

Вивчивши матеріали позовної заяви, дослідивши представлені в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню так як відповідач позов визнав повністю та визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, та згідно ст. 180 СК України - батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст. 182 ч.1 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення, та ст. 182 ч.2 СК України - розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

З копій свідоцтва про народження серія 1-АМ № НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, за актовим записом № 406 вбачається, що сторони є батьками неповнолітнього: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4( а.с. 4).

Згідно довідки КП «Жмеринкакомунсервіс» від 14.06.2011 року за вихідним номером № 1502 (а.с.7) позивачка ОСОБА_4 проживає за адресою АДРЕСА_1, та на її утриманні знаходиться син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони узгоджуються між собою, зібрані та представлені суду із дотриманням вимог закону, а також ніким не оскаржуються. Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи вимога позивачки про стягнення на її користь з відповідача аліментів з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_1 на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісяця в твердій грошовій сумі 400 (чотириста) грн. до досягнення дитиною повноліття, відповідає принципам розумності та справедливості, оскільки не перевищує максимальної частки, що може утримуватись із розміру отримуваного доходу на сплату аліментів.

Визнання відповідачем позову в даному конкретному випадку не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів інших осіб.

Керуючись ст.10,15,30,60,61,231-215 ЦПК України, ст. 180,182 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 мешканки АДРЕСА_3 на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісяця в твердій грошовій сумі 400 (чотириста) грн. до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь держави 51 гривню судового збору (р/р 31418537700006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34701261) та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (р/р 31213259700006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34701261).

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах одного місяця.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а відсутньою в судовому засіданні стороною в той же строк з часу отримання копії рішення, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя:П. П. Порощук