Рішення № 1775195, 13.05.2008, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.08 Справа № 9/71

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" в особі Лисичанської філії ТОВ "ЛЕО", м. Лисичанськ Луганської області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вугільник", с. Покровське Троїцького р-ну Луганської області

про стягнення 3 349 грн. 84 коп.

в присутності представників:

від позивача – Юркевич Л.П., юрисконсульт, дов. № 39 від 01.01.08,

від відповідача – не прибув.

в с т а н о в и в:

позивачем заявлена позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту активну електроенергію за період з 31.08.07р. по 31.10.07р. у сумі 2949 грн. 163 коп. пені у розмірі 157 грн. 33 коп. та 3% річних у розмірі 25 грн. 94 коп. та інфляційних нарахувань у розмірі 217 грн. 41 коп.

Відповідач, СТОВ "Вугільник", відзив на позовну заяву не надав, участь у судовому засіданні представника не забезпечив, про час і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

В обгрунтування позовних вимог ТОВ "ЛЕО" посилається на укладений між сторонами договір про постачання електричної енергії № 195 від 05.07.07р., за умовами якого позивач зобов'язався постачати електроенергію, а відповідач зобов'язався своєчасно та в повному обсязі сплачувати за використану електроенергію.

Позивач свої зобов'язання виконав належним чином.

Оскільки відповідач неналежним чином виконував свої грошові зобов'язання за договором, позивач звернувся з цим позовом до суду.

Оцінивши доводи позивача і надані ним докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір № 195 від 05.07.07 про постачання електричної енергії, за яким позивач постачав електроенергію відповідачу для забезпечення потреб електричних установок, а останній зобов'язався своєчасно і в повному обсязі сплачувати за використану електроенергію.

Згідно з п. 2.2.2 договору відповідач (споживач за договором) повинен для визначення величин спожитої електроенергії щомісячно до 30 (31) числа знімати показання розрахункових електролічильників, оформляти результати та направляти уповноваженого представника у відділ збуту для подання звіту про використану електроенергію за розрахунковий період і отримання рахунків для здійснення остаточного розрахунку.

Відповідач за період з 31.08.07р. по 30.09.07р. не надав звіт про спожиту електроенергію.

Відповідно до п. 6.39 Правил користування електричною енергією, затв. постановою НКРЕ від 31.07.96р. № 28 з наступними змінами (далі –Правила), у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електроенергію в зазначений термін визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахуванням у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду.

Таким чином, за відповідачем утворилась заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 16,04 грн. за період з 31.08.07р. по 30.09.07.

Відповідно до п. 6.39 Правил тривалість розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електроенергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електроенергії здійснюється постачальником за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку.

Таким чином за відповідачем утворилась заборгованість за спожиту активну електроенергію за період з 30.08.07 по 31.10.07 в сумі 3039,81 грн.

Станом на 01.10.07р. за відповідачем обліковувалась заборгованість у розмірі 106,69 грн.

На суму заборгованості позивачем було виставлено рахунок № 195/10 від 07.11.07р., який не був оплачений відповідно до умов договору у 5-денний термін від дня отримання рахунку.

За період з 31.08.07 по 31.10.07 за спожиту електроенергію за відповідачем утворилась заборгованість у розмірі 2949,16 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, в супереч умов договору відповідач не виконав своїх грошових зобов'язань.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Пунктом 4.4.1 договору сторони передбачили відповідальність відповідача за порушення строку розрахунків за активну електроенергію у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє в період, за який сплачується пеня. На підставі цього пункту договору позивач правомірно нарахував пеню за період з 15.11.07р. по 29.02.08р. у розмірі 157,33 грн.

Позивач правомірно застосував вимоги ст. 625 ЦК України, за якою боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен сплатити кредитору суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Сума нарахованих відповідачу 3% річних з простроченої суми складає 25,94 грн., а сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції складає 3166,57 грн.

За таких підстав позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47-1, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, СТОВ "Вугільник", 92135, Луганська обл., Троїцький р-н, с. Покровське, вул. Радянська, 67, код 30714036, рахунок 2600341085 у СФ АБ "Укркомунбанк" м. Сєвєродонецька, МФО 304740, на користь позивача, ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", 91016, м. Луганськ, кв-л Гайового, 35а, код 32976763, в особі Лисичанської філії, 93100, Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Ворошилова, 11:

- суму боргу за використану електроенергію за період з 31.08.07 по 31.10.07 у розмірі 2949,16 грн. на рахунок зі спеціальним режимом використання 2603530100249 у філії Лисичанського відділення № 2867 ВАТ Ощадбанк, МФО 364070, код 26204071

- 3% річних в сумі 25,94 грн., інфляційних нарахувань в сумі 217,41 грн., та 157,33 грн. пені на рахунок 2600615014 в ЛОД Райффайзен Банк "Аваль", МФО 364070, код 26204071.

3. Стягнути з відповідача, СТОВ "Вугільник", 92135, Луганська обл., Троїцький р-н, с. Покровське, вул. Радянська, 67, код 30714036, рахунок 2600341085 у СФ АБ "Укркомунбанк" м. Сєвєродонецька, МФО 304740, на користь позивача, ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", 91016, м. Луганськ, кв-л Гайового, 35а, код 32976763, в особі Лисичанської філії, 93100, Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Ворошилова, 11, державне мито у розмірі 102,0 грн. та інформаційно-технічні витрати у розмірі 118,0 грн.

Накази видати після набрання законної сили даним рішенням.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя А.Г.Ворожцов