Постанова № 17751330, 20.06.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-3029/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

20 червня 2011 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н.Г., розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ м.Павлограда, Дніпропетровської області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м Дніпропетровськ, працюючої керівником ПП «Електро-пром-буд-сервіс», раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, що мешкає: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 14 червня 2011 року ДПІ м.Павлограда ПП «Електро-пром-буд-сервіс», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Харківська, буд.71/35, було встановлено, що керівник ПП «Електро-пром-буд-сервіс»ОСОБА_1 порушила введення податкового обліку при визначенні податкових зобов»язань згідно декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_1 від 12.05.2011 р. за березень 2011 р., що призвело до заниження суми належної до сплати в розмірі 670,00 грн. Акт перевірки № 179-15/225-33459582 від 12.05.2011 р.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце слухання справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила.

Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП., абз. 10 пункту 201.10 статті 201 розділу IV Податкового Кодексу України, абз. б) пункту 201.11 ст.201 розділу IV Податкового Кодексу України ., пункту 20 розділу ІІІ Порядку заповнення та подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 25.01.2011 №41.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №293735 від 14 червня 2011 року.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 276, 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:Н. Г. Самоткан